Abogado Haro ratifica que González Urrutia firmó documento bajo «coacción»
José Vicente Haro recalca que, de acuerdo con la legislación venezolana, el documento firmado por González Urrutia es nulo debido a que no se firmó con libertad sino condicionado a obtener el salvoconducto que lo llevara a España
José Vicente Haro, abogado del aspirante presidencial opositor Edmundo González Urrutia, ratificó la noche del miércoles 18 de septiembre que el también embajador firmó el documento -que fue mostrado en su totalidad por el presidente de la Asamblea Nacional 2020, Jorge Rodríguez- bajo coacción y apremio; por lo que de acuerdo con la legislación venezolana el mismo es considerado nulo debido a que se le impidió al firmante poder analizar y sopesar las consecuencias de rubricarlo.
Haro, en un video difundido en las redes sociales de VPItv, dijo que él le recomendó a González Urrutia hacer el video de respuesta a la alocución de Rodríguez porque fue él quien estuvo bajo esas «condiciones complejas» dentro de la residencia del Embajador de España en Caracas donde -reiteró- se evidenció un condicionamiento para obtener el salvoconducto.
Aseveró que conoció la existencia del mismo y su contenido a través de la rueda de prensa del parlamentario. Además, dijo que la firma estuvo viciada por estos agravantes y que González Urrutia expresó no haber sido informado ni consintió que se tomaran fotos y videos de la reunión.
*Lea también: Edmundo González Urrutia agradece reconocimiento del Parlamento Europeo este #19Sep
Destacó que se le presentaba una disyuntiva a su defendido con ese documento como era el estar privado de libertad y con una investigación penal pendiente y que se le imputaran delitos que no cometió.
#AHORA | José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, aseguró que el documento firmado por su representado y expuesto por Jorge Rodríguez este #18Sep, “acarrea nulidad absoluta”, dado que, según el jurista, se firmó bajo “unas condiciones de coacción”.
“Me refiere… pic.twitter.com/w4O5Pp6jmt
— VPItv (@VPITV) September 19, 2024
El presidente de la Asamblea Nacional 2020, Jorge Rodríguez, aseguró el miércoles 18 de septiembre que la carta difundida en redes sociales, atribuida al aspirante presidencial opositor, Edmundo González Urrutia, es cierta y que la misma está debidamente rubricada por el también embajador y por su persona en una reunión celebrada el día antes de que se le concediera el salvoconducto para viajar a España bajo la figura del asilo.
Desde el Palacio Federal Legislativo, Rodríguez dijo que días antes de irse al exilio el político opositor habría enviado interlocutores para contactar al mandatario Nicolás Maduro sobre el deseo que tenía González Urrutia de salir del país y reveló que se dieron dos reuniones presenciales, al igual que conversaciones telefónicas. Además de eso, mostró imágenes de la reunión sostenida entre ambos y la vicepresidenta, Delcy Rodríguez. También mostró un video en el que se ve al opositor subiendo al avión español.
«Con esto esperamos que se acabe el chisme y usted cumpla con lo que firmó aquí, señor González Urrutia», señaló.
Por su parte, González Urrutia denunció la «coacción» y el «chantaje» de la vicepresidenta Delcy Rodríguez y el presidente de la Asamblea Nacional 2020, Jorge Rodríguez, para que firmase un documento reconociendo la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sobre los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, donde se dio como ganador al gobernante Nicolás Maduro.
«Estando en la residencia del Embajador de España, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez y la vicepresidenta de la República Delcy Rodríguez se presentaron con un documento que tendría que refrendar para permitir mi salida del país. En otras palabras, o firmaba o me atenía a las consecuencias», señaló el opositor en un vídeo divulgado durante la rueda de prensa del parlamentario oficialista.
