Acnur reitera que venezolanos que requieren protección no deben ser repatriados
El portavoz de Acnur recordó que EEUU ha hecho algunas «excepciones» al recorte temporal y general de su ayuda humanitaria internacional y que esto permitirá a la agencia y otras entidades seguir por el momento con sus actividades destinadas a salvar vidas
La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) dijo este martes que mantiene su posición con respecto a la situación en Venezuela y su consejo de que los venezolanos que requieren protección internacional no deben ser repatriados por la fuerza.
La protección internacional a través de Acnur se obtiene a través del reconocimiento del estatus de refugiado o en la etapa anterior, durante la petición de asilo, hasta que sea resuelta.
«La situación no ha cambiado, la inestabilidad política en el país ha aumentado tras las recientes elecciones, así que nuestra recomendación sigue vigente, es decir que personas que necesitan protección internacional no deben ser retornadas. No debe haber retornos forzados a Venezuela», declaró el portavoz del organismo, William Spindler.
Sobre la actual relación entre Acnur y el Gobierno estadounidense, tras la decisión de Trump de proceder a deportaciones masivas de migrantes indocumentados, el portavoz recordó que la Acnur vela por los derechos de aquellos que sufren persecución y aseguró que, en este sentido, mantiene un diálogo amplio con las autoridades.
«Hemos trabajado con Estados Unidos por décadas y estamos comprometidos a mantener una relación activa y constructiva con el gobierno para el apoyo a los refugiados y a gente forzada a huir», señaló Spindler.
Recordó que EEUU ha hecho algunas «excepciones» al recorte temporal y general de su ayuda humanitaria internacional y que esto permitirá a Acnur y otras entidades seguir por el momento con sus actividades destinadas a salvar vidas.
Con información de agencia EFE
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
