Capriles asegura que juramentación de Guaidó tomó por sorpresa a la oposición
Henrique Capriles Radonski admite que le sorprende el «efecto dominó» de reacciones positivas que causó la juramentación de Guaidó en la comunidad internacional
El dirigente de la oposición, Henrique Capriles Radonski, aseguró que la juramentación del parlamentario Juan Guaidó como presidente encargado de la República tomó por sorpresa a muchos partidos de la oposición venezolana.
En este sentido, niega la teoría de que esta estrategia fuese planificada por la oposición con meses de antelación.
Explica que, cuando Juan Guaidó asumió la presidencia de la Asamblea Nacional, el pasado 5 de enero, una buena parte de la oposición consideraba que no sería buena idea juramentarse. Argumenta que temían que ocaasionara que el Gobierno cerrara el parlamento.
«Viene el 23 de enero y Juan se juramenta. No teníamos la información. Sorprendió a muchos dirigentes”, afirmó durante una entrevista a la agencia AFP.
Sin embargo, admitió que le sorprende todo el apoyo internacional que ha recibido su juramentación, pues el único reconocimiento que se había establecido de antemano, era por parte de Brasil, Estados Unidos, Colombia y el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
«Todos estamos sorprendidos del efecto dominó que ha habido», acotó.
A continuación, la conversación completa entre el periodista de AFP y Capriles Radonski:
– ¿Cómo preparó la oposición ese momento?
– “El 5 de enero, cuando Guaidó toma posesión de la Asamblea (Parlamento), la posición mayoritaria dentro de la oposición venezolana era que Guaidó no debía juramentarse como presidente.
Se consideraba que eso podía desencadenar en una confrontación política (…) Había la duda dentro de la oposición que ese acto público trajera la consecuencia (que) el gobierno cerrara la Asamblea Nacional.
Viene el 23 de enero y Juan se juramenta. No teníamos la información. Sorprendió a muchos dirigentes”.
– ¿Quién es Juan Guaidó?
– “Es una persona bastante racional, no es extremista, no es loco, no es violento; una persona centrada”.
– ¿Esperaba la oposición tanto apoyo internacional?
– “(Algunos dicen) que este es un plan que hemos orquestado: eso no es verdad, porque la cuenta de la oposición era (solo) Brasil, Estados Unidos y Colombia, en términos de reconocimiento a Guaidó, y el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Todos estamos sorprendidos del efecto dominó que ha habido”.
– Sin ese apoyo internacional, ¿hoy estaría preso Guaidó?
– “Probablemente sí, porque el gobierno diría ‘tengo control de la fuerza, de los poderes, tengo a la gente con miedo, ya le di palo a la gente en 2017 (en manifestaciones que dejaron unos 125 muertos), sigo para adelante’. La reacción internacional (…) ha sido una contención”.
– Maduro denuncia un golpe de Estado opositor conducido por Estados Unidos: ¿cómo responde?
– “Se victimiza. Quiere hacer creer que Maduro fue un presidente electo en una votación y que a Guaidó no lo eligió nadie, que él se autoeligió: eso es falso.
Guaidó es un diputado, presidente de la Asamblea Nacional y (cumplió) nuestra Constitución, ante la usurpación de Maduro.
(En las presidenciales de mayo de 2018) Maduro inhabilita a los principales candidatos, ilegaliza los principales partidos y así quiso ir a las elecciones. Oye, ¡qué fácil!
Entonces, ¿quién eligió a Maduro? Nadie, fue una farsa, fue un montaje. Frente a eso, ¿qué hace el Poder Legislativo? Asumir sus competencias constitucionales”.
– ¿Juan Guaidó hará posible la unidad opositora?
– R: “¿Cuál es el objetivo superior de la oposición? Un cambio político en el país. ¿Dónde ha habido debate? En cómo logramos ese cambio político, cómo es posible que Venezuela pueda recuperar su democracia, porque esto no es una democracia (…). Esto pareciera que es un autoritarismo caminando a un totalitarismo.
El paso que dio Guaidó, (…) sin haberlo previsto trajo un proceso de composición inmediata interno de la oposición, (…) más una esperanza para el venezolano, más una sensación que ustedes recogen en la calle: ‘ahora sí, esto va hacia un desenlace’”.
– ¿Cómo puede aumentar la presión contra el gobierno?
– “Lo que falta para que esto termine de fracturarse (…): hay que explicarle a la gente que hasta que la sociedad internamente no empiece a decir ‘reconozco a la Asamblea’ (no habrá desenlace). Nadie ha dado ese paso a lo interno, Fedecámaras, Iglesia, sindicatos, nadie ha dicho: no reconocemos a Maduro. Dicen: reconocemos la Asamblea. Hasta que no haya ese paso, Maduro cree que tiene el control interno”.
