Covri insta al Ejecutivo a publicar documentos entregados en la CIJ sobre el Esequibo
El Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (Covri) pidió mayor transparencia en la defensa del caso Esequibo y alertó que la falta de difusión de los textos podría debilitar la posición nacional
El Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (Covri) exhortó al Ejecutivo a publicar los documentos oficiales entregados por Venezuela a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el marco del juicio por la reclamación del Esequibo.
En un comunicado, el organismo recordó que el pasado 11 de agosto de este año, las autoridades consignaron la «Dúplica», último escrito dentro de la fase escrita del proceso, titulada «The Truth about the Guayana Esequiba – Rejoinder of the Bolivarian Republic of Venezuela». Sin embargo, lamentaron que el contenido del texto no haya sido divulgado, lo que impide al país conocer los argumentos presentados en defensa de sus derechos históricos sobre el territorio en disputa.
Covri también insistió en que se dé a conocer la «Contra-Memoria» entregada en abril de 2024, pues tras más de un año de haber sido consignada ante la CIJ, los venezolanos sigue sin acceso a su contenido.
El organismo expresó preocupación por la falta de consulta a expertos y organizaciones especializadas en la preparación de estos documentos, lo que —advierten— deja todo el peso de la defensa en el Ejecutivo. Asimismo, alertaron que la entrega de escritos dentro de los plazos fijados por la CIJ puede interpretarse como un consentimiento tácito de Venezuela a la jurisdicción de ese tribunal, pese a que el Gobierno insiste en desconocerla.
Finalmente, Covri advirtió que la falta de claridad y transparencia en el manejo del caso puede debilitar la posición venezolana en un proceso judicial que definirá el futuro del territorio en disputa.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
