David Sosa exigió a Comisión Electoral de la UCV a publicar resultados parciales de elecciones
Sosa calificó de «bochornoso» el hecho de que Roangel Ojeda haya creado polémica al no publicar el boletín parcial de las elecciones a la FCU-UCV. Insistió en que deben seguirse los mecanismos establecidos si hay irregularidades y no decidir de forma arbitraria
El presidente de la Comisión Electoral de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Roangel Ojeda, informó en sus redes sociales que en vista de presuntas irregularidades encontradas durante el proceso de elecciones, específicamente en algunas actas, se convoca a una rueda de prensa el lunes 30 de mayo para dar detalles al respecto.
SOBRE EL BOLETÍN DE RESULTADOS DE GOBIERNO ESTUDIANTIL: En vista de las irregularidades encontradas en algunas actas al cierre de las mesas electorales, se convoca el lunes 30 de mayo a una RUEDA DE PRENSA OFICIAL donde se precisarán detalles de su publicación.
Hora: 11am.#UCV
— Roangel (@Roangelucv95) May 29, 2022
En respuesta a este anuncio de Ojeda, el presidente saliente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la UCV, David Sosa, usó Twitter para criticar a Ojeda por haber generado una polarización en el campus debido a la no publicación de resultados parciales; hecho que calificó de «bochornoso».
Destacó que lo que se debe hacer, si existen irregularidades, es impugnar ante la comisión electoral y si hay dudas con las decisiones que tome la Comisión Electoral, se acude al Consejo de Apelaciones. Es decir, hizo énfasis en el cumplimiento de las normativas establecidas en caso de supuestas acciones contrarias a lo establecido.
A su juicio, Ojeda está «coartando» el derecho de los estudiantes de ejercer los recursos de apelación con un manejo tendencioso de la situación y exige que publique el boletín para generar así un clima de entendimiento entre ambas planchas que aspiran a la FCU.
(2/6) Sí hay alguna duda con las decisiones que tome la comisión electoral se puede acudir al consejo de apelaciones de la universidad.
— David Sosa (@DavidGSosaE) May 29, 2022
(4/6) Mecanismos para resolver presuntas incidencias e irregularidades existen, pero en los lapsos que establece el reglamento de elecciones universitarias.
— David Sosa (@DavidGSosaE) May 29, 2022
(6/6) Estás coartando con tu manejo abiertamente tendencioso el derecho de todos los estudiantes a ejercer los recursos de apelación de los que disponen.
¡Pública el boletín y contribuye a generar un clima de entendimiento!
— David Sosa (@DavidGSosaE) May 29, 2022
Desde el 25 de mayo, día en que se celebraron las elecciones en la UCV, se generó polémica debido a la ligera ventaja que tendría el candidato Jesús Mendoza sobre Sebastián Horesok para la presidencia de la FCU. Ese día se dijo que el viernes 27 se conocería el resultado después de realizarse elecciones en tres estados.
Horesok, quien se considera ganador de los comicios, acudió a la sede de la Comisión Electoral para exigir que se publicaran los resultados para ratificar su triunfo sobre Mendoza.
Ojeda dijo el viernes 27 de mayo en la Comisión Electoral de la UCV que existían una serie de irregularidades que han sido descubiertas por los estudiantes, quienes el pasado miércoles 25 realizaron las elecciones para elegir a los nuevos representantes de la FCU.
