Depende de Maduro: la suerte de su gobierno…, por Ángel Monagas
Nicolás Maduro respalda a Irán y esto preocupa porque en el escenario de estallar una guerra Irán vs Estados Unidos, esto podría tener alguna consecuencia directa contra los que gobiernan en Venezuela.
También es probable que no pase nada, siempre y cuando el apoyo que se le dé a Irán reúna determinadas características.
De darse una guerra entre Irán y Estados Unidos y la administración Maduro decida respaldar públicamente y activamente a Irán, sí podría haber consecuencias directas para quienes gobiernan en Venezuela.
Estas consecuencias pueden clasificarse en políticas, económicas, diplomáticas y, potencialmente, de seguridad:
Consecuencias políticas y diplomáticas
Aislamiento internacional aún mayor: Venezuela podría quedar aún más alineada con el eje Irán-Rusia-China, y completamente marginada del hemisferio occidental, lo que intensificará su aislamiento diplomático.
Mayor presión de EEUU y sus aliados: Podrían aumentar sanciones, bloqueos y restricciones específicas contra funcionarios venezolanos, especialmente si se prueba colaboración logística o militar con Irán.
Deslegitimación adicional ante organismos internacionales como la OEA y la ONU, donde ya es cuestionada la legitimidad democrática de la administración Maduro.
Consecuencias económicas
Más sanciones y bloqueos financieros: Estados Unidos podría imponer sanciones secundarias a empresas y países que comercien con Venezuela si se percibe apoyo directo a Irán en un conflicto.
Riesgo para el petróleo venezolano: Empresas que todavía comercian con Venezuela (como Chevron o intermediarios de Asia) podrían verse obligadas a cortar lazos para evitar represalias estadounidenses.
Impacto sobre importaciones vitales: Al quedar aún más aislado, sería más difícil para Venezuela importar alimentos, medicinas, tecnología o insumos para su economía ya colapsada.
Consecuencias militares o de seguridad
Aunque improbable una acción militar directa contra Venezuela, si Maduro ofreciera infraestructura, inteligencia o logística a Irán, podría convertir al país en un blanco de acciones encubiertas o represalias no convencionales.
Vale recordar la fama bien ganada del órgano de inteligencia israelí, el Mossad. Podrían aumentar operaciones de inteligencia de EEUU o de otros países aliados en América Latina.
Consecuencias internas
Mayor represión: El gobierno podría usar el conflicto como excusa para reprimir más la disidencia, acusando a opositores de «agentes del enemigo».
Descontento popular: Si el conflicto internacional agrava la crisis económica local, aumentaría el descontento interno, aunque el control social de Maduro es fuerte.
Una primera visión nos señala
Sí, apoyar activamente a Irán en una guerra contra EEUU implicaría riesgos directos para el régimen venezolano, especialmente en el plano económico y diplomático. Aunque Maduro ya ha mostrado afinidad con Irán y enemigos de Washington, una guerra cambiaría las reglas del juego, y podría convertir ese respaldo en un factor de mayor vulnerabilidad y confrontación internacional.
Una segunda visión, más explicativa de las consecuencias nos obliga a enfatizar que si Nicolás Maduro respalda abiertamente a Irán en una guerra contra Estados Unidos, los miembros clave del alto mando político y militar venezolano podrían enfrentar consecuencias específicas y directas, tanto a nivel internacional como dentro del país.
Analicemos este ejemplo:
Nicolás Maduro podría ser acusado de cooperar con el terrorismo internacional, especialmente si se prueba apoyo logístico a Irán o a grupos vinculados como Hezbolá. Nuevas sanciones personales podrían afectar incluso sus movimientos financieros secretos en el exterior. Países vecinos podrían desconocer su gobierno abiertamente, incluso con respaldo regional a una transición. Se refuerza la narrativa de que es una amenaza a la seguridad hemisférica, lo cual abre la puerta a sanciones más duras o incluso acciones encubiertas.
Delcy Rodríguez, figura clave en las relaciones internacionales. Respaldar a Irán le haría perder puentes incluso con países que han mantenido posturas intermedias (como España o la UE). Toda legitimación diplomática que ha tratado de construir quedaría anulada. Se arriesga a que se le prohíba ingresar a cualquier foro internacional fuera del eje Irán-China-Rusia.
Tareck El Aissami (aunque actualmente fuera del poder visible, aún influyente), de ascendencia sirio-libanesa, con presuntos vínculos con redes pro-Irán y Hezbolá. Ya ha sido señalado por narcotráfico y terrorismo por EEUU. En caso de guerra, podría ser objeto prioritario como vínculo directo entre Venezuela e Irán. Muchos tras bastidores niegan la situación de cárcel para el personaje en cuestión. Ningún medio lo ha mostrado públicamente en su supuesto encierro.
Padrino López: Si las Fuerzas Armadas venezolanas ofrecieran algún tipo de colaboración, aunque sea simbólica, al conflicto, sería considerado cómplice militar de una potencia hostil. Podría quedar sujeto a sanciones directas del Pentágono o del Comando Sur. Su liderazgo sobre la FAN se debilitaría internamente si el conflicto con EEUU implica pérdidas económicas graves o sabotajes.
Nicolás Maduro Guerra perdería por completo acceso a cualquier tipo de recursos o conexiones internacionales que haya intentado construir.v Sería también blanco de sanciones específicas para limitar cualquier intento de continuidad dinástica del poder.
Impacto general sobre el entorno chavista:
Todos los funcionarios con bienes, cuentas, propiedades o familias fuera de Venezuela (especialmente en Europa o América Latina) se verían gravemente afectados. El conflicto podría acelerar deserciones internas o rupturas discretas dentro del chavismo.
Es indudable que el respaldo abierto de Maduro a Irán en una guerra contra Estados Unidos no sería sólo simbólico, sino que provocaría consecuencias concretas y graves para los principales dirigentes del chavismo. Se arriesgan a quedar completamente aislados, perseguidos, sin vías de escape ni legitimidad, y con un país más empobrecido y posiblemente desestabilizado.
Si Nicolás Maduro optara por una postura más ambigua o «neutral» frente a un conflicto bélico entre Irán y Estados Unidos, el escenario cambia significativamente, pero no deja de implicar riesgos ni oportunidades para su administración.
*Lea también: Guerras, por Fernando Luis Egaña
Ángel Monagas es abogado y comunicador.
