Ecuador recomienda a sus ciudadanos que eviten viajar a Venezuela
La recomendación realizada por el gobierno ecuatoriano, fue calificada como una «ridículez» por el canciller venezolano Yván Gil, en su cuenta en Telegram
Ecuador recomendó el martes 27 de mayo a sus ciudadanos que eviten viajar a Venezuela ante «el grave riesgo de detenciones arbitrarias».
La cancillería ecuatoriana anunció a través de la red social X la recomendación, que la hizo también «por la falta de garantías para el debido proceso y el derecho a la defensa» en caso de arrestos arbitrarios en Venezuela.
Agregó que la situación «se ve agravada por la negativa de las autoridades venezolanas a proporcionar información sobre ciudadanos ecuatorianos detenidos».
El canciller venezolano, Yván Gil, reaccionó entre risas y se burló de la recomendación.
«Jajajaja qué ridículez más grande proveniente de un gobierno arrastrado y sobón de los gringos… ¡Fuerza Ecuador!», dijo Gil en un mensaje en Telegram.
Venezuela y Ecuador no mantienen relaciones diplomáticas. La administración Maduro ordenó en abril de 2024 el cierre de su embajada y consulados en territorio ecuatoriano a raíz del asalto policial ordenado por Quito contra la embajada mexicana para detener al asilado Jorge Glas, exvice del exmandatario socialista Rafael Correa (2007-2017), aliado de Nicolás Maduro.
Este martes, el Gobierno de Estados Unidos también emitió una alerta en la que insta a sus ciudadanos a no viajar bajo ningún motivo a Venezuela o transitar cerca de la frontera con Brasil, Colombia o Guyana ante el alto riesgo de detenciones arbitrarias.
En un comunicado, el Departamento de Estado confirmó que mantiene la alerta de viaje a Venezuela en el nivel 4, el más alto, debido a «graves riesgos, como detención injusta, tortura durante la detención, terrorismo, secuestro, prácticas policiales arbitrarias, delitos violentos, disturbios civiles y deficiencias en la atención médica».
Con información de Swissinfo.ch
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
