• Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia

El juicio penal a Maduro es histórico, por Marta de la Vega



0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
Marta de la Vega | @martadelavegav | septiembre 4, 2018

@martadelavegav

Miguel Ángel Martín, Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, hoy en el exilio, hizo declaraciones muy precisas e importantes sobre el carácter del juicio en contra de Nicolás Maduro, hallado culpable, sobre su alcance y sobre su significado, cuyas consecuencias aún no han sido medidas en toda su magnitud.

Las Audiencias orales y públicas comenzaron el 2 de agosto de 2018 en Bogotá y concluyeron con la condena del acusado el pasado 15 de agosto, en el Salón Constitución del Congreso de la República de Colombia. El juicio tuvo lugar en ese majestuoso y emblemático lugar, cuya cúpula ovalada está pintada en todo su perímetro con un fresco que recorre la historia de los hitos políticos más importantes de Colombia. Aparecen los próceres y personajes más destacados de cada momento, desde la época prehispánica y la conquista española, hasta la década de los 90 en el siglo XX.

Algunas veces los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia legítimo, escogidos sus miembros por el único órgano constitucionalmente competente, la AN, en julio de 2017 y siguiendo el artículo 263 de la Constitución venezolana, sesionaron en el sobrio Auditorio decorado con pinturas históricas en lienzos de gran formato y un artesonado de madera en las paredes y el techo, en la sede de la Sociedad Bolivariana de Colombia, ubicada frente a la Quinta de Bolívar. Igualmente hubo 2 audiencias del juicio en la sede de la Sociedad Económica de Amigos.

*Lea también: Caracas ahogada en el Mar de la Felicidad, por Tulio Ramírez

El juicio contra Maduro es un juicio penal y no político. Es un hecho histórico muy relevante para la jurisprudencia venezolana y un hito que marca el camino para la democracia, hoy rota, que ha de ser restituida como también el Estado de derecho, destrozado por la ilegalidad, los abusos reiterados del gobierno chavista, la constante violación de la Constitución vigente de 1999 y los desafueros de un poder ilegítimo que, en un Estado fallido, ejercen el usurpador Maduro y su camarilla de delincuentes, militares y civiles.

Nicolás fue enjuiciado y condenado unánimemente por corrupción propia y por legitimación de capitales, dos delitos cometidos a través de sobornos, ampliamente comprobados, que aceptó como beneficiario el propio Maduro de parte de la empresa brasileña Odebrecht, tanto como canciller al servicio de su mentor para asegurar la victoria del difunto mandatario, como para su campaña presidencial, a cambio de darles trato preferencial para las obras pendientes, una vez que asumiera la presidencia de la república.

Asimismo, quedó demostrado que manipuló la legislación para otorgar directamente las obras a Odebrecht

Su cómplice fue la esposa, Cilia Flores, entonces presidente del parlamento. Esto hace de Nicolás Maduro un delincuente comprobado, en juicio legítimo, cuyo alcance histórico y consecuencias aún son impredecibles, incluso si debido a la anómala situación de la justicia, es por ahora un acto simbólico.

Un antecedente inmediato del fallo fue la aprobación de la AN, por 105 votos a favor y 2 en contra, el 17 de abril de 2018, de la existencia de méritos suficientes para enjuiciar a Maduro por hechos de corrupción. En consecuencia, el 3 de mayo de 2018, el TSJ declaró su suspensión como presidente de la República y su inhabilitación para ejercer cualquier cargo público.

El Magistrado Rommel Gil leyó la decisión del Tribunal, que no solo condenó a prisión por 18 años y 3 meses a Maduro sino su inhabilitación política por el tiempo que dure la pena, de acuerdo con el artículo 65 de la Constitución vigente. Y reiteró orden de captura tanto a Interpol como a Sebin, Cicpc y a todos los componentes de la fuerza armada nacional. Al activar la Convención de Palermo, es necesario, además, que el TSJ se dirija a todas y cada una de las Fiscalías, de las Procuradurías y de Tribunales para activar la justicia transnacional contra el crimen organizado. Nicolás no podrá escapar de su destino, incluso si es prófugo de la justicia.

Post Views: 4.481
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

Juicio a MaduroMarta De La VegaOpinión


  • Noticias relacionadas

    • Una muy caraqueña experiencia límite, por Tulio Ramírez
      octubre 20, 2025
    • Venezuela trágica, por Fernando Rodríguez
      octubre 20, 2025
    • Ideales, modelos, por Gisela Ortega
      octubre 20, 2025
    • COP-30: el momento de actuar por los defensores del planeta, por María Villarreal
      octubre 20, 2025
    • José Gregorio y las artes plásticas, por Valentina Rodríguez
      octubre 19, 2025

  • Noticias recientes

    • Una muy caraqueña experiencia límite, por Tulio Ramírez
    • Venezuela trágica, por Fernando Rodríguez
    • Ideales, modelos, por Gisela Ortega
    • COP-30: el momento de actuar por los defensores del planeta, por María Villarreal
    • Petro asegura que Trump está engañado al considerarlo "narcotraficante"

También te puede interesar

Sin institucionalidad no hay prosperidad, por Stalin González
octubre 19, 2025
Simón Rodríguez y su legado de futuros (y III), por Simón García
octubre 19, 2025
Soberanía “a la carta”, por Gregorio Salazar
octubre 19, 2025
Viejo, por Gustavo J. Villasmil-Prieto
octubre 18, 2025
  • Portal venezolano fundado por Teodoro Petkoff, comprometido con la verdad, ejerciendo la libertad de expresión. 25 años ofreciendo actualidad informativa, reportajes, investigaciones, análisis y opinión. Un producto de Editorial La Mosca Analfabeta.

  • Contacto: [email protected]

    Síguenos
  • Noticias

    • Petro asegura que Trump está engañado al considerarlo...
      octubre 19, 2025
    • Para la historia: canonización de José Gregorio y Madre...
      octubre 19, 2025
    • González Urrutia exige libertad para su yerno Rafael...
      octubre 19, 2025

  • A Fondo

    • “Cashealo”: los cambios en la app de financiamiento...
      octubre 17, 2025
    • La "cubanización" del parque automotor venezolano...
      octubre 16, 2025
    • Defensores de DDHH obligados al exilio: estrategia...
      octubre 16, 2025

  • Opinión

    • Una muy caraqueña experiencia límite, por Tulio Ramírez
      octubre 20, 2025
    • Venezuela trágica, por Fernando Rodríguez
      octubre 20, 2025
    • Ideales, modelos, por Gisela Ortega
      octubre 20, 2025


Diseñado y Desarrollado por Binaural
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
Presione enter para comenzar su búsqueda