Elías Santana: Discusión de Ley de Condominio en Miranda debe ser un ejemplo

Una nota publicada por El Pitazo señaló que el pasado domingo, 21 de junio, Héctor Rodríguez, gobernador de Miranda, llamó a los gobiernos comunitarios a impulsar un cronograma para la división de este proyecto

Desde la organización Mi Condominio, liderada por Elías Santana, celebraron la voluntad política del Consejo Legislativo y de la Gobernación de Miranda de llevar a discusión pública el proyecto de Ley de condominios que regirá las residencias y urbanizaciones de la entidad federal.

En rueda de prensa ofrecida este lunes, 22 de junio, Elías Santana reconoció que el gesto de que se presente a la ciudadanía «abre una puerta a la discusión» y permite que se genere un «diálogo de referencia y ejemplo para el país» en esta materia.

«Podían haber aprobado un proyecto de ley y, en cambio, decidieron presentarlo a la ciudadanía, reconocemos este gesto que abre una puerta a la discusión y esperamos que el objetivo sea ir más allá de una Ley que regule la propiedad horizontal», refirió el dirigente social.

Una nota publicada por El Pitazo señaló que el pasado domingo, 21 de junio, Héctor Rodríguez, gobernador de Miranda, llamó a los gobiernos comunitarios a impulsar un cronograma para la división de este proyecto. Al respecto, detalló que, en el proceso de confección del estatuto legal, se deberá promover el proyecto en todas las residencias y urbanizaciones para que los integrantes de las juntas de condominio aporten ideas y recomendaciones, tal como se desprende de una nota de prensa de la gobernación.

*Lea también: Consejo Legislativo del Táchira prepara destitución de Laidy Gómez

En este sentido, Santana puntualizó que este proceso de discusión convocado debe comprender ciertos aspectos fundamentales para garantizar un proceso de discusión por la vía del consenso, que sea tan relevante como el resultado y que se trate de un diálogo entre actores de todos los sectores y no solo partidos políticos.

Desde Mi Condominio plantean que para que sea un instrumento de utilidad, la discusión debe superar la diferencia entre urbanismos de la Misión Vivienda y las comunidades donde se aplica la ley de propiedad. Además, no se debe focalizar solo en la figura de las comunas para evitar que sea un episodio más de radicalización.