Embajada de EEUU en Caracas considera un «teatro» el llamado de Cancillería
TalCual
Publicado abril 26, 2018
¿Liberación de Joshua Holt? ¿Resolver problemas administrativos y consulares pendientes en el mejor interés de ambos países? ¿Fortalecer la democracia y promover prosperidad?, fueron algunas de las preguntas que realizó el embajador sobre lo que se pudo haber tratado en la reunión con Cancillería
La Embajada de Estados Unidos en Caracas calificó de «teatro» el llamado que hiciera la Cancillería venezolana el jueves 26 de abril a una reunión de urgencia, donde no se trataron temas consulares o de interés diplomático.
A través de su cuenta en Twitter, la legación estadounidense a cargo de Todd Robinson aseveró que hubiesen preferido la diplomacia «en vez del teatro».
¿Liberación de Joshua Holt? ¿Resolver problemas administrativos y consulares pendientes en el mejor interés de ambos países? ¿Fortalecer la democracia y promover prosperidad?, fueron algunas de las preguntas que realizó el embajador sobre lo que se pudo haber tratado en la reunión con Cancillería.
La Embajada fue llamada hoy a la Cancillería. En vez del teatro, hubiésemos preferido diplomacia ¿Liberación de Joshua Holt? ¿Resolver problemas administrativos y consulares pendientes en el mejor interés de ambos países? ¿Fortalecer la democracia y promover prosperidad? (1/2)
— US Embassy, VE (@usembassyve) April 26, 2018
Además, se recordó la reciente posición de EEUU sobre Venezuela expresada luego de la reunión del grupo del G7.
Tras ese encuentro, el secretario interino John Sullivan expresó que su preocupación por la falta de respeto por los derechos humanos y los principios democráticos básicos en Venezuela, además de la crisis económica y sus repercusiones humanitarias sobre la población.
Además, Sullivan hizo un llamado al gobierno de Nicolás Maduro para que reconsidere la convocatoria de las elecciones presidenciales pautadas para el 20 de mayo, y establezca condiciones ampliamente acordadas «para garantizar elecciones libres, transparentes y creíbles sobre la base de un calendario electoral viable».
