Difieren apertura de juicio a Rocío San Miguel y acusados por caso «Brazalete blanco»
Abogados de Rocío San Miguel y su exesposo Alejandro González, involucrados en el caso «Brazalete blanco», acudieron al Tribunal Tercero de Control en materia de Terrorismo para la audiencia de apertura de juicio este martes a las 11 de la mañana.
Para este martes 11 de febrero a las 11:00 a.m. estaba prevista la apertura de juicio del caso «Brazalete blanco» donde está involucrada la abogada y directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, su exesposo Alejandro González y otras 17 personas más. Por falta de traslados, el Tribunal Tercero de Control en materia de Terrorismo difirió la audiencia para el próximo 31 de marzo a la 1:00 p.m.
Esta es la segunda ocasión en que se difiere la apertura de juicio. Ya en el mes de diciembre, recordó la abogada Theresly Malavé, la jueza Alejandra Romero también fijó una nueva fecha por falta de traslados desde los distintos centros de reclusión.
El fiscal Tarek William Saab vincula a San Miguel, su exesposo, varios militares y tres dirigentes políticos de Vente Venezuela (Juan José Freites, Guillermo de Jesús López y Luis Enrique Camacaro) a un supuesto plan de asesinatos de varios altos funcionarios y asalto a instalaciones militares el año pasado.
Además de «traición» y «terrorismo», a la abogada se le imputan los cargos de «conspiración», «asociación para delinquir y del homicidio tentado en perjuicio» de Maduro y Freddy Bernal, gobernador del estado de Táchira.
*Lea también: El Rodeo I: un «inframundo» donde violan derechos a más de 60 presos políticos
Por su parte Juan Luis González, abogado que defiende al exesposo de San Miguel, quien se encuentra en El Rodeo I, refirió que ha pasado un año de la aprehensión y aún no han podido juramentarse como abogados privados, por lo cual no pueden conocer el expediente de la causa. Ninguno de los involucrados tiene acceso a él.
Denunció que en la audiencia de presentación ante el Tribunal Segundo de Control de Terrorismo, el año pasado, les impusieron defensores públicos contra la voluntad de los involucrados. En el caso de González, fue trasladado a la sala telemática del Rodeo I bajo engaño, no le informaron que era la audiencia de presentación, sino que «era un trámite». González le contó a uno de sus familiares que no constató la presencia del fiscal.
En el caso de Rocío San Miguel, su abogada señaló que la activista se negó a ser representada por un defensor público y abandonó la sala. Por lo cual el tribunal declaró desacato e hizo la audiencia sin su presencia que, según Malavé, viola el debido proceso.
«Rocío tiene defensa pública, que no ha ido a verla ni la primera vez y dice que tiene que pedir autorización. Aparentemente le dieron autorización, pero no la dejaron ingresar», afirmó Malavé, al tiempo que aseguró que San Miguel necesita estar defendida y por lo menos saber los delitos de los que la acusan.
Medida humanitaria
La abogada Theresly Malavé destacó que no se le ha permitido la visita consular del Gobierno de España, a la cual Rocío San Miguel y Alejandro González tienen derecho porque son ciudadanos con nacionalidad española.
Malavé pidió al gobierno español realizar las gestiones pertinentes para que le otorguen una medida humanitaria a San Miguel, quien sufre inamovilidad en uno de sus brazos debido a una fractura en el hombro hace seis meses que no ha sido atendida.
«Del gobierno de España esperamos que el caso se impulse porque ellos si tienen los contactos y pudiera ser efectivo. Si la solicitud se planteara de gobierno a gobierno se pudiera dar la medida humanitaria», manifestó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
