Jueza de Madrid mantiene abierta causa contra Plus Ultra y ordena careo entre peritos
La jueza Collazos citó a los peritos al considerar que existen ciertas contradicciones sobre sus conclusiones en el caso de Plus Ultra
Esperanza Collazos, juez titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, ordenó el jueves 11 de noviembre un careo entre los peritos de la SEPI y el que realizó una investigación independiente a la aerolínea Plus Ultra, decisión que desestimaría automáticamente las pretensiones de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado de que se archivara el caso, aunque no hubo un pronunciamiento oficial al respecto.
La jueza quiere confrontar la versión del perito que firmó los informes de la SEPI que validaron el rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra, aerolínea ligada al chavismo, con el experto que fue llamado de forma independiente para realizar las mismas evaluaciones en el caso que se sigue por un presunto delito de malversación.
Mientras que Deloitte -asesor jurídico de la SEPI- y DC Advisory 2020, las primeras empresas que hicieron ese peritaje en pro de Plus Ultra, los segundos advirtieron que si bien la compañía aérea era susceptible a recibir el rescate, tenían dudas sobre su solvencia financiera previa a la pandemia.
*Lea también: Vozpópuli: SEPI de España aprobó rescate a Plus Ultra antes de estudiar documentación
En la resolución, Collazos señala que «hasta tanto no se celebre» este careo entre expertos, queda en suspenso lo que han solicitado tanto la Abogacía del Estado como la Fiscalía, que han pedido el sobreseimiento, como la representante de la acusación popular que insta la práctica de más pruebas.
La Fiscalía de Madrid, que lleva actualmente el caso de Plus Ultra, manifestó el 10 de noviembre que la causa contra la empresa debe ser archivada luego de un último informe hecho por expertos independientes en el que se destaca que la compañía aérea sí cumplía los requisitos para que se le otorgara el cuestionado préstamo de 53 millones de euros; medida tomada por el Ejecutivo para el rescate de varias empresas debido a la pandemia.
Luego, la Abogacía General del Estado de España expresó que podrían invalidarse las conclusiones del peritaje independiente por presunta extralimitación de funciones en el encargo hecho por la jueza Esperanza Collazos, así como tampoco ve «relevante» que Plus Ultra canalizara un préstamo en 2017 en un paraíso fiscal, refirió Vozpópúli.
Con información adicional de ABC / Vozpópuli.
