Los venezolanos no tienen más opción que votar, por Javier Corrales
Un artículo publicado por The New York Times y firmado por Javier Corrales, desenmaraña la madeja alrededor de las elecciones presidenciales de este 20-M, para concluir que los venezolanos no tenemos otra opción que votar para salir de la crisis institucional que vive el país
Autor: Javier Corrales
El texto de influyente diario estadounidense The New York Times hace un recuento de muchos de los males que aquejan a la sociedad venezolana, dejando constancia de los fallidos intentos de la oposición por obligar al gobierno a corregir el rumbo en aras de mejorar la calidad de vida de la población.
A continuación reproducimos buena parte del contenido que invitamos a leer en su totalidad y en su idioma original desde aquí
En sus esfuerzos por escapar del autoritarismo, los venezolanos se han quedado sin opciones. La oposición ha intentado todo en los libros para restaurar la democracia. Nada ha funcionado. El régimen se ha vuelto más autoritario cada día que pasa.
Pero el 20 de mayo, los venezolanos tendrán otra oportunidad. El gobierno está permitiendo que se lleven a cabo elecciones presidenciales. Algunos en la oposición están pidiendo la abstención. Esto es entendible pero derrochador. Al no votar, la oposición desperdiciará la única oportunidad en años para romper esta dictadura.
El llamado a la abstención se basa en un hecho aceptado: la elección es una farsa. Todos lo saben. Las reglas, si se puede hablar de reglas en esta cleptocracia, están indecentemente apiladas a favor del presidente, el presidente Nicolás Maduro.
En circunstancias normales, lo digno de hacer el 20 de mayo sería quedarse en casa. Pero estas no son circunstancias normales. Los venezolanos en realidad no tienen opción cuando se trata de contener el régimen, porque la opción supone que hay alternativas. No hay nada, en este punto, que pueda detener el autoritarismo de Maduro.
Para comprender la falta de elección de Venezuela, ayuda a revisar los factores que los politólogos han examinado como causas potenciales de fallas autoritarias. Varían de menos a más probabilidades de tener éxito. En Venezuela, incluso los más propensos a tener éxito son improbables.
Comencemos con la economía. Muchos venezolanos piensan que el empeoramiento de la crisis económica derribará a la dictadura. Pero las dictaduras rara vez caen bajo presión económica. De hecho, tienden a sobrevivir a las recesiones económicas y los usan como excusas para volverse aún más represivos. Esta es una razón por la cual las sanciones económicas generalmente no son efectivas para inducir un cambio de régimen. El régimen venezolano ya sobrevivió cinco años de contracción económica, bajo crecientes sanciones externas.
Las insurrecciones civiles funcionan mejor que la presión económica para romper dictaduras, pero solo si el estado no está dispuesto a reprimirlas. Venezuela no es. El gobierno desde 2001 ha reprimido todas las grandes oleadas de protestas, la última en 2017, dejando un saldo de muertos por encima de 150 y enviando a más de 5.000 venezolanos a prisión, donde muchos fueron torturados.
Los golpes militares son los siguientes en la lista. Tienen una mayor posibilidad de expulsar a los autócratas que las insurrecciones. Pero los golpes contra los autócratas se han vuelto menos frecuentes por una razón: hoy los gobiernos tienen mejores formas de detectar y frustrar posibles golpes de Estado. E incluso cuando ocurren, los golpes contra los autócratas en su mayor parte no generan democracia. Reemplazan las autocracias con nuevas autocracias.
Lea el texto completo aquí
