Magistrados en el exilio explican legalidad de la juramentación de Guaidó

Un comunicado emitido por el ente judicial explica que, una vez concluido el interinato, Juan Guaidó retomará sus funciones como presidente de la Asamblea nacional

Los magistrados en el exilio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) publicaron un comunicado en el que explican a la comunidad internacional y los medios de comunicación las bases legales de la juramentación del presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente encargado de la República.

El texto expone que Guaidó no solo prestó el juramento de ley como presidente encargado ante la directiva de la Asamblea Nacional, sino además ante el pueblo de Venezuela reunido en «Cabildo Abierto».

De acuerdo con el TSJ legítimo, el Cabildo Abierto es un medio de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía. Así lo dicta el artículo 70 de la Constitución, por lo que Guaidó dio «cumplimiento satisfactorio» a los requisitos de ley.

*Lea también: Juan Guaidó: “Golpe de Estado sería si me llevan preso”

Por otra parte, aclaran que el parlamentario ejerce funciones tanto de presidente de la Asamblea Nacional, como de Jefe de Estado y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional.

Los magistrados explican que Guaidó debe mantener ambas funciones porque su cargo como presidente del parlamento es lo que le confiere la legitimidad para juramentarse como presidente encargado. De esta manera, llena el vacío institucional del Poder Ejecutivo «conforme al principio que se extrae del artículo 233 constitucional».

Cuando concluya su interinato, continuará con sus funciones de parlamentario como presidente de la Asamblea Nacional.

El pasado 23 de enero, Juan Guaidó se juramentó como presidente encargado, hecho que desató una disputa política en Venezuela y la conmoción de la comunidad internacional. Dos días más tarde, aún países se manifiestan a favor y en contra de Nicolás Maduro y de Guaidó para reconocer como presidente a uno o al otro.

La aclaratoria del TSJ responde las denuncias del oficialismo y diversos aliados del Gobierno de Nicolás Maduro en el plano internacional, sobre un presunto «golpe de estado» que gestarían la «derecha ultrafascista venezolana, la oligarquía colombiana y el imperialismo estadounidense».