¿Dónde le fue mejor y peor a Maduro, según las actas «falsas» de testigos opositores?
Según las actas que publicó la oposición en la página web www.resultadosconvzla.com -consideradas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como «supuestamente forjadas y fraudulentas»- los estados Sucre, Portuguesa, Delta Amacuro, Amazonas y Monagas fueron las entidades en las que el mandatario Nicolás Maduro tuvo mejores resultados, aunque no le habrían funcionado para ganar los comicios presidenciales. En tanto, el respaldo en los estados Mérida, Carabobo, Falcón, Zulia y Lara fue mucho más pobre que en el resto de las regiones
El Consejo Nacional Electoral (CNE) todavía no divulga la totalización de los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio, en los que se anunció a Nicolás Maduro como el ganador. Después de casi un mes de ese proceso, los venezolanos no tienen acceso a los datos disgregados mesa por mesa y entidad por entidad, una fase fundamental con la cual se garantiza la auditabilidad de los comicios, por parte de la gente, pero también de los competidores.
Ante la falta de datos oficiales, el sector político que lidera María Corina Machado, digitalizó y publicó en una página web las actas del proceso de elección que asegura recogió de testigos electorales, aunque estas son consideradas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como «presuntamente forjadas y fraudulentas». El máximo tribunal validó los resultados del CNE y ordenó investigar lo concerniente al portal web donde la oposición colgó los mencionados documentos.
Esos documentos «forjados» le han servido al Ministerio Público para iniciar una investigación penal contra el aspirante opositor Edmundo González y a la oposición para rebatir lo dicho por el CNE, bajo el argumento de que incluso en los estados donde a Maduro «le fue mejor, también perdió frente al candidato de la Plataforma Unitaria».
Según el segundo boletín de resultados leído por Elvis Amoroso, presidente del Poder Electoral, el pasado 2 de agosto, el candidato Maduro ganó los comicios con 6.408.844 votos (51,95%) mientras que Edmundo González Urrutia obtuvo 5.326.104 voluntades a su favor (43,18%).
En el portal opositor se da por sentado que González Urrutia ganó las elecciones con más de 7.303.480 votos (67%). Mientras que el mandatario Nicolás Maduro solo reuniría 3.316.142 votos (30%).
*Lea también: Así fueron los resultados en las mesas de cada candidato, según actas de testigos
Maduro, mejor parado
Los estados Sucre, Portuguesa, Delta Amacuro, Amazonas y Monagas fueron las entidades en las que el mandatario tuvo mejores resultados, aunque no le funcionaron, según la data cargada por la oposición en la web «fraudulenta que usurpa funciones del CNE» -TSJ dixit-, para ganar. Fue solo donde Maduro estuvo medianamente cerca de su contrincante Edmundo González Urrutia, que se impuso en todo el territorio, si nos guiamos por tan «falsos» datos opositores.
Sucre fue el estado en el que Nicolás Maduro se acercó más al aspirante de la oposición. De acuerdo con las actas de testigos de la oposición, el mandatario obtuvo 208.006 votos a favor, de los 435.870 electores que participaron (estaban convocados a sufragar 680.930 ciudadanos). Sin embargo, Edmundo González Urrutia, se habría impuesto con 217.556 votos.
Del total de la participación en ese estado (64,01%), el gobernante logró conseguir 47,7% de respaldo, mientras que el opositor 49,9%. Pese a lo anterior, es importante destacar que en la entidad oriental, el oficialismo obtuvo 49.882 votos más que en 2021, cuando Gilberto Pinto llegó a la gobernación gracias al voto de 158.124 personas.
En Delta Amacuro, Maduro logró obtener 44,2% del respaldo de los electores que fueron a votar. Edmundo González Urrutia, en tanto, habría ganado en la entidad con 53,3% del apoyo de la gente. En ese estado, están inscritos 99.955 electores, pero solo participaron 55.467, de los cuales 29.541 votaron por el candidato opositor y solo 24.534 por el oficialista.
De 75.761 electores inscritos ante el CNE en el estado Amazonas, 45.797 salieron el 28 de julio, registrándose una participación de 60,45%. De ese total, 27.220 personas sufragaron por Edmundo González Urrutia y solo 17.375 por el mandatario Nicolás Maduro. El primer candidato obtuvo un respaldo de 59,4%, mientras que el aspirante opositor 37,9%.
La situación del oficialismo fue similar en Monagas. En ese territorio votaron 334.248 personas, de las 549.067 que están inscritas en el CNE. Del total de ciudadanos que ejercieron su derecho al voto, 125.364 lo hicieron en favor de Maduro, mientras que 201.689 lo hicieron por el representante opositor.
En Monagas, Maduro fue respaldado por 37,5% del total de las personas que salieron a votar. González Urrutia consiguió 60,3% del respaldo.
Portuguesa registró el voto de 441.112 personas, del total de 643.262 ciudadanos inscritos en el CNE. La cifra se traduce en que hubo 68,57% de participación. Si bien es cierto, el oficialismo logró sumar a su causa 3.680 votos más que en 2021, cuando Antonio Primitivo Cedeño ganó la gobernación con 143.859 votos, esto no fue suficiente.
Del total de electores que se dieron cita en las urnas electorales el pasado 28 de julio en esa entidad, 281.420 de ellos sufragaron en favor de Edmundo González Urrutia y 147.539 por Maduro, para un 63,7% y 33,4% de respaldo, respectivamente.
Estas entidades se caracterizaron por tener una participación de entre 55% y 65%.
*Lea también: Voto chavista cayó hasta 40% en regiones, según actas electorales de testigos de mesa
¿Dónde le fue peor a Maduro?
El respaldo a Maduro en los estados Mérida, Carabobo, Falcón, Zulia y Lara fue mucho más pobre que en las entidades antes descritas.
De acuerdo con las actas de la MUD, en Mérida, de 627.653 electores inscritos, solo votaron 396.028 (63% de participación). Según los documentos cargados en la web, del total de ciudadanos que en ese estado se dieron cita en las urnas electorales, 303.364 votaron a favor de Edmundo González Urrutia y solo 84.410 a favor de Maduro, lo que dejó el respaldo hacia los candidatos en 76,7% frente a 21,3%, respectivamente.
En Carabobo, también le fue mal al proyecto oficialista. En las pasadas elecciones votaron 657.816 ciudadanos, de 1.122.977 electores inscritos. Del total de personas que participaron (58,58%), 465.194 dirigieron su voto a González Urrutia y solo 172.820 a Maduro, lo que se traduce en 70% del respaldo popular a la oposición y solo 26,3% al oficialista.
En Falcón votaron 417.841 personas, es decir, el 61,30% de los 681.627 ciudadanos que están inscritos en el Registro Electoral. 338.744 lo hicieron para apoyar a Edmundo González Urrutia, mientras que 112.610 sufragaron por Maduro. Las cifras se traducen en que el opositor obtuvo 70,6% de respaldo y Maduro apenas 27%.
Zulia, la entidad con más electores, registró una participación de 51,53%, pues de 1.959.004 electores convocados a votar, apenas lo hicieron 1.007.465 personas. De ese total, 699.920 personas habrían votado por Edmundo González, 292.397 por Maduro. Es decir, 69,5% apoyó el proyecto opositor y solo 29% al oficialista.
De acuerdo con los datos colgados en la web www.resultadosconvzla.com, en las elecciones presidenciales del 28 de julio, Maduro obtuvo solo 191.104 votos en Lara, es decir, 252.346 votos menos que Edmundo González Urrutia, que consiguió que 443.732 sufragaran por él.
En esta entidad hay 998.712 electores inscritos, pero habrían comparecido ante las urnas solo 651.611 ciudadanos: 68,1% prefirió votar por la opción de oposición y apenas 29,3% por Maduro.
Recuerde que todo esto se basa en actas «fraudulentas y forjadas», a decir de las autoridades. Lamentablemente el CNE no ha divulgado todavía los resultados desagregados del 28 de julio.
