• Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia

¡Qué morochas!, por Teodoro Petkoff



0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

TSJ Operación Gedeón
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
Teodoro Petkoff | agosto 16, 2005

Ayer Jorge Rodríguez (en El Universal) hizo una incursión por la comarca jurídica, pero con muy poca fortuna. Dijo JR que el CNE no puede prescindir del Estatuto Electoral (EE) porque la Ley del Sufragio “es una ley pre-constitucional” y el EE “debió ser aprobado para poder adaptar las condiciones electorales a la nueva Constitución”. Esto es escandalosamente falso. El EE fue aprobado por la Constituyente a fines de enero de 2000 para adaptar las condiciones electorales al régimen de transitoriedad entonces existente. Si la intención del legislador hubiera sido la que señala JR no habría establecido taxativamente, en su artículo 1, que el EE sólo regiría para las “primeras elecciones”, las que habrían de tener lugar ese mismo año para “relegitimar” a todas las autoridades. Por lo demás, la Ley del Sufragio se adapta en lo esencial a las líneas generales de la normativa constitucional de 1999. Es una falacia lo que afirma JR al decir que “no pudiéramos hacer elecciones si no nos apoyáramos en el EE”. Si esto fuera así, la Sala Constitucional (SC) no habría declarado en 2004 el “agotamiento” del EE en las elecciones del 2000. Es obvio que para la SC, agotado el EE, queda vigente la Ley del Sufragio. JR dice, además, que ninguna ley prohíbe las morochas.

Este es un criterio leguleyo. Si el CNE se ajustara a la Constitución tendría que actuar en el sentido de preservar el principio constitucional de la representación proporcional. En este caso, el CNE tiene que proceder conforme al espíritu de la Carta Magna y de la Ley del Sufragio. Ambos textos están permeados por la idea de la “personalización del voto y la representación proporcional” y el CNE tendría que garantizar el respeto a ambos principios.

No puede interpretar la Constitución restrictivamente porque en materia de derechos humanos y ciudadanos la doctrina obliga a la interpretación que favorezca la extensión y profundización de estos. Las morochas restringen perversamente el ámbito de la representación proporcional. De modo que si bien es cierto que la Ley del Sufragio no obliga a un mismo partido a inscribir candidatos por lista y nominales (lo cual, sin duda, haría imposibles las morochas), el CNE, velando, dentro de sus atribuciones, por el respeto a la proporcionalidad, podría tomar esa disposición.Tampoco es cierto, como dice JR, que eso afectaría a los candidatos por “iniciativa propia”. Para estos se aplica el principio de la “personalización del voto” y mal podría pedirse a individualidades lanzadas al margen de partidos o grupos de electores que postulen listas. Lo que dice JR es un sofisma.

Por otra parte, JR apela a la sentencia de la Sala Electoral (SE), previa a las de la Sala Constitucional (SC), que establece la aplicabilidad del EE a cualquier elección. La SC ha dejado muy clara su preeminencia en el TSJ en cuanto a la interpretación de la normativa constitucional. Esto ya es jurisprudencia, sentada cuando la SC desconoció la decisión de la SE sobre las “firmas planas” y estableció su competencia final en materia constitucional.

De modo que la salsa que fue buena para el pavo en aquella oportunidad tiene que serlo para la pava en esta. La SC está emplazada por ella misma, por sus propias sentencias, para actuar conforme a Derecho.

Post Views: 4.271
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

CNEeditorialJorge RodríguezTeodoro Petkoff


  • Noticias relacionadas

    • Poderes públicos y otros sectores firman acuerdo en defensa la soberanía y paz del país
      agosto 22, 2025
    • PCV: Jorge Rodríguez admite descaradamente magnitud de las violaciones a la Constitución
      agosto 13, 2025
    • CNE y TSJ rechazan «nueva amenaza del imperio» tras aumento de recompensa por Maduro
      agosto 11, 2025
    • El patrón del CNE desde #28Jul: Irrespeto a normas electorales y «autoritarismo cerrado»
      agosto 10, 2025
    • Asamblea Nacional denuncia intentos de EEUU para «desestabilizar la paz»
      agosto 9, 2025

  • Noticias recientes

    • EEUU enfrenta a enemigos en el Caribe con la ley del revólver y viola derecho a la vida
    • Acelerando la acción climática a través de la protección y restauración de manglares
    • Terapia de llanto, por Aglaya Kinzbruner
    • “Feo, católico y sentimental: Hispania la huella perenne”, por A. R. Lombardi B.
    • Una salida de fuerza no soluciona el conflicto ni garantiza la paz, por Víctor Álvarez R.

También te puede interesar

Colombia confirma que concede asilo diplomático a una abogada disidente del chavismo
agosto 6, 2025
Elecciones municipales marcaron un retroceso en la representación política de mujeres
agosto 6, 2025
«Electores activos»: ¿una nueva fórmula de manipulación electoral?, por Jesús Elorza
agosto 6, 2025
Comunidades indígenas eligen a sus concejales este #03Ago
agosto 3, 2025
  • Portal venezolano fundado por Teodoro Petkoff, comprometido con la verdad, ejerciendo la libertad de expresión. 25 años ofreciendo actualidad informativa, reportajes, investigaciones, análisis y opinión. Un producto de Editorial La Mosca Analfabeta.

  • Contacto: [email protected]

    Síguenos
  • Noticias

    • EEUU enfrenta a enemigos en el Caribe con la ley del revólver...
      septiembre 19, 2025
    • Donald Trump negó conversaciones para preparar un "cambio...
      septiembre 18, 2025
    • HRW: Ataques de EEUU contra dos embarcaciones son "ejecuciones...
      septiembre 18, 2025

  • A Fondo

    • Hotel de aeropuerto de Maiquetía tendrá inauguración...
      septiembre 17, 2025
    • No todas las escuelas iniciaron clases ni hay cupos...
      septiembre 16, 2025
    • Cómo se prepara y cuál es la capacidad real de Venezuela...
      septiembre 15, 2025

  • Opinión

    • Acelerando la acción climática a través de la protección...
      septiembre 19, 2025
    • Terapia de llanto, por Aglaya Kinzbruner
      septiembre 19, 2025
    • “Feo, católico y sentimental: Hispania la huella...
      septiembre 19, 2025


Diseñado y Desarrollado por Binaural
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
Presione enter para comenzar su búsqueda