Reuters: Shell aspira exportar gas natural desde Venezuela a Trinidad y Tobago en 2026

En 2023, Venezuela otorgó una licencia de 30 años a Shell y NGC para explorar y producir el yacimiento de gas. Se espera que Shell tome una decisión final de inversión este año, tras la decisión de Washington sobre la extensión de la licencia estadounidense
Shell pretende comenzar a producir gas natural en el yacimiento de gas Dragón de Venezuela y exportarlo a la vecina Trinidad y Tobago en 2026, un año antes de la fecha de inicio original de 2027, según dos personas familiarizadas con el proyecto consultadas por Reuters.
El proyecto ilustra la esperanza de la industria de que se mantengan las excepciones a las sanciones estadounidenses contra Venezuela, a pesar de la reciente aplicación más estricta de las mismas. Los socios planean comenzar los trabajos de prospección el próximo mes y han decidido perforar tres pozos, según las fuentes de Reuters, añadiendo que se necesitará una licencia estadounidense renovada a finales de este año.
Las sanciones de Estados Unidos apuntan a prácticamente toda la industria de petróleo y gas de Venezuela, que está controlada por la empresa estatal Pdvsa, lo que significa que países como Trinidad y los operadores privados que cumplen con las medidas requieren autorizaciones de Estados Unidos para exportar o pagar ingresos a entidades sancionadas, incluido el gobierno, el Banco Central de Venezuela y Pdvsa.
Dicha licencia estadounidense, que autoriza el proyecto Dragón, se otorgó inicialmente a principios de 2023 y se extendió hasta octubre de 2025. La Compañía Nacional de Gas de Trinidad afirmó que la licencia sigue vigente. «NGC y Shell continúan trabajando incansablemente en el Proyecto Dragón y mantienen su compromiso de obtener el primer gas tan pronto como sea razonablemente posible», declaró la compañía en un comunicado.
El gobierno de Trinidad dijo el mes pasado que informaría a Washington sobre la importancia de mantener las licencias estadounidenses para desarrollar proyectos de gas con Venezuela por razones de seguridad energética regional.
El cronograma para la primera producción se está adelantando a medida que Shell intenta asegurar el suministro de gas para aumentar la producción de gas natural licuado en el proyecto Atlantic LNG de Trinidad.
El año pasado, el emblemático proyecto Atlantic LNG produjo 8,5 millones de toneladas métricas, cuatro millones de toneladas menos que su capacidad instalada, debido a la insuficiencia de gas, según datos preliminares de LSEG.
A principios de este mes, BP, el otro accionista mayoritario de Atlantic LNG, anunció que desmantelará el primer tren de licuefacción del proyecto, que estuvo inactivo en 2020 debido a la falta de gas.
Se estima que Dragon tiene cuatro billones de pies cúbicos de reservas de gas y está justo al otro lado de la frontera marítima de un yacimiento de Trinidad que tiene un gasoducto hacia las instalaciones de Atlantic LNG.
Se espera que Shell comience un estudio de referencia ambiental en abril para observar las olas, las corrientes marinas, el movimiento de la tierra y la vida marina, como parte del trabajo de ingeniería para construir un ducto de aproximadamente 10 millas (16 kilómetros) desde Dragon hasta sus instalaciones en Trinidad, agregaron las fuentes.
En 2023, Venezuela otorgó una licencia de 30 años a Shell y NGC para explorar y producir el yacimiento de gas. Se espera que Shell tome una decisión final de inversión este año, tras la decisión de Washington sobre la extensión de la licencia estadounidense.
A principios de este mes, Washington rescindió una licencia clave para la importante petrolera estadounidense Chevron (CVX.N) para operar en Venezuela. Desde entonces, la administración Trump ha dado señales de que adoptará una postura más dura con Venezuela. Sin embargo, hasta el momento, Estados Unidos no ha anunciado ninguna cancelación de licencias relacionadas con proyectos energéticos entre Venezuela y Trinidad.
Con información de Reuters
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.