Trinidad y Tobago preocupada por finalización de licencias petroleras de EEUU a Venezuela
La licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos otorgada a Trinidad y Tobago y a Shell para operar en el Campo Dragón al norte de Venezuela es válida hasta el 31 de octubre de 2025
El Gobierno de Trinidad y Tobago expresó este viernes 28 de febrero su preocupación por el efecto que puede tener en su acuerdo petrolero con Venezuela la decisión de Estados Unidos de acabar con las licencias para la exportación del crudo de ese país.
El ministro trinitense de Energía e Industrias Energéticas, Stuart Young, adelantó que planea solicitar una extensión a Washington para una licencia otorgada a Shell y a la Compañía Nacional de Gas (NGC) de la isla para desarrollar el proyecto de gas Dragón en Venezuela.
Esa licencia no ha sido revocada por ahora por el gobierno de Estados Unidos pero, debido a la nueva regulación, Trinidad y Tobago teme que no le otorguen la extensión necesaria para continuar con el proyecto.
‘¿Podemos brindar alguna garantía en esta etapa? Obviamente, no», reconoció Young, según las declaraciones publicadas este viernes por los medios locales.
La licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), emitida en 2023, es válida hasta el 31 de octubre de 2025.
Según la planificación de las dos compañías, el flujo de producción inicial de Dragon debería ser de alrededor de 200 millones de pies cúbicos por día, dijo una de las fuentes. Shell y NGC han tenido acceso a datos sísmicos, geotécnicos y de pozos en el campo Dragón, y están satisfechos de que hay al menos los 4,2 billones de pies cúbicos de gas que Pdvsa dijo que existían.
El yacimiento Dragón se encuentra en aguas venezolanas, cerca de la frontera marítima con Trinidad. Trinidad necesita el combustible para impulsar sus industrias de gas natural licuado y petroquímica, y Venezuela espera acceder al flujo de efectivo proveniente de las exportaciones de gas.
Con información de Efe y Reuters
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
