TSJ en el exilio pide darle continuidad al gobierno interino
A través de un comunicado difundido en Twitter, el TSJ en el exilio advirtió a los parlamentarios de la Asamblea Nacional (AN) electa en 2015 que «pretender sustituir la figura presidencial por una forma de gobierno parlamentario violenta la Constitución y pondría en riesgo el resguardo de los activos» que el país tiene en el extranjero y que son controlados por el interinato, en la actualidad liderado por Juan Guaidó
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio ordenó mantener el gobierno interino que lidera Juan Guaidó desde 2019. La instancia recordó a los diputados electos en 2015 que no se puede eliminar la figura de la presidencia encargada como lo han asomado las fracciones que integran el Parlamento.
En un comunicado difundido en sus redes sociales, el TSJ en el exilio advirtió que «pretender la sustitución de la persona del presidente no debe implicar la eliminación de la institución de la presidencia interina». Resaltó que designar o ratificar este cargo corresponde al Parlamento elegido en 2015 y debe recaer sobre la persona que los diputados escojan para liderar esta Cámara también paralela.
*Lea también: AN-2015 difiere sesión del #29Dic pero fracciones dicen que no han sido consultadas
La postura que fija el TSJ en el exilio surge luego de que el 21 de diciembre la mayoría de opositores que respaldó la autoproclamación de Guaidó como presidente encargado de Venezuela adelantase su intención de modificar el estatuto de transición con el objetivo de eliminar la figura de la presidencia interina.
El 22 de diciembre 72 diputados de los 112 votaron a favor de la eliminación del interinato, decisión que debía ser ratificada este jueves 29 de diciembre, pero Guaidó suspendió la convocatoria.
En su comunicado, el TSJ opositor advirtió a los parlamentarios que «pretender sustituir la figura presidencial por una forma de gobierno parlamentario violenta la Constitución y pondría en riesgo el resguardo de los activos» que el país tiene en el extranjero y que son controlados por el interinato.
Pretender la sustitución de la persona del Presidente no debe implicar la eliminación de la institución de la Presidencia interina. Pronunciamiento: pic.twitter.com/TH9p54nHDm
— TSJ_Legítimo (@TSJ_Legitimo) December 29, 2022
