UCV responde a señalamientos del profesor Bernardino Herrera
La abogada Mervin Ortega, integrante de la Dirección Central de Asesoría Jurídica de la Universidad Central de Venezuela, ha escrito un texto que responde a señalamientos hechos por el profesor Bernardino Herrera en un artículo de opinión publicado en TalCual, el 1 de julio de 2020.
A continuación el texto completo del documento ucevista:
Respuesta institucional en defensa de los valores éticos y democráticos de la UCV y de su comunidad universitaria
La Universidad Central de Venezuela, Dirección de Asesoría Jurídica, se dirige a la comunidad Universitaria a fin de aclarar los señalamientos realizados por un miembro del personal docente que lesiona la institucionalidad, buen nombre, y los valores éticos de las autoridades y demás miembros de la comunidad universitaria
Es lamentable que un miembro del personal docente de esta Institución, utilice los medios de comunicación para irrespetar el honor y la reputación de quienes integran la comunidad universitaria de esta casa de estudios, al Consejo Universitario como máximo órgano de cogobierno, y de su Rectora que merece en su condición de mujer un trato digno y respetuoso, independientemente de las discrepancias que puedan existir con la gestión rectoral.
Las acciones de desconocimiento de la autonomía universitaria no son pretextos para continuar en los cargos de autoridades, son hechos concretos, continuos de toda índole para aniquilar a las Universidades públicas autónomas, los cuales han fracasado ante la fortaleza democrática que defiende y protege la UCV; así desde el año 2002 y hasta el presente, el régimen ha codiciado el manejo de la educación universitaria para someter a la sociedad formada en valores humanos y principios democráticos, lo que es un obstáculo para su dominio ideológico, a tal fin a través de mecanismos presupuestarios, judiciales, administrativos, bandas armadas, impunidad ante las denuncias de actos vandálicos, utilización de los sindicatos para desconocer los beneficios socio económicos y firmas de convenios sin la participación de las autoridades universitarias, y más grave la pretensión de aniquilar la esencia académica de la Institución mediante la imposición del voto político y no académico que nace con la democracia en año 1958, refrendado en la Ley de Universidades de 1970 y elevado a rango constitucional en el vigente articulo 109.
La intervención de la academia de forma directa, que pretenden invisibilisar algunos sectores o grupos lo constituyen las actuaciones judiciales y legislativas que intentan por estas vías desconocer el sistema de elección del voto académico (sentencia 58 del 8/04/2002), promulgación de la Ley de Educación (LOE), en el año 2009 que estableció el voto igualitario, proyecto de “Ley de Educación Universitaria”, vetado en el año 2010 ante el llamado a movilización nacional de las Universidades públicas autónomas; durante los años 2019-2020, la intervención de las Universidades públicas autónoma se hace inexorable con las sentencias N° 0324 y N° 047 que imponen un régimen transitorio de igualdad de condiciones del voto universitario.
Crea suspicacia que un miembro de esta comunidad ignore estas realidades de las universidades públicas autónomas a las que el actual régimen ha despojado de la potestad de elegir a sus autoridades, este desconocimiento se evidencia cuando se afirma que las actuales autoridades se mantienen “de facto…en la UCV», malintencionadamente se silencia que la sentencia 104 del 10/08/2011 emitida por la Sala Electoral ordenó “que las actuales autoridades permanezcan en sus cargos hasta tanto se convoque un nuevo proceso electoral, donde sean elegidas nuevas autoridades en el marco del Reglamento de Elecciones que ordenó dictar…”, en esa oportunidad las autoridades en defensa de la academia y de la democracia universitaria, convocaron el 7/03/2012 a elección de Autoridades Rectorales para el período 2012-2016, pese a lo ordenado por esa sentencia que suspendió las elecciones de los Decanos y Miembros al Consejo de Apelaciones, período 2011 -2014.
En ejercicio de la renovación de autoridades en el año 2012, el Consejo Universitario fue condenado por desacato (sanciones penales y multas) declarado por la Sala Electoral (Sentencia N° 83 del 16/05/2012. Sanciones suspendidas por la Sala Constitucional, pero ratificó la prohibición del acto comicial para elegir autoridades universitarias.
La UCV regida por valores y principios democráticos, en Consejo Universitario acordó el 22/01/2020 declarar ambiente electoral invitando a la comunidad universitaria a participar en el debate que propiciara la realización de elecciones con criterios de ampliación democrática, preeminencia del voto académico y compromisos en la defensa de los principios e intereses de la Institución.
El desconsiderado texto, las denuncias falsa y temeraria de “intervención perfecta” “autoritarismos”, “rendición de cuentas para que entreguen cargos”, “antiucevistas”, no son nuevas y son expuestas por quienes increpan a las autoridades por no realizar elecciones con fundamento al artículo 109 constitucional, fingiendo desconocer que tal acción no solo causará sanciones judiciales en la esfera personal de quienes forman parte del Consejo Universitario, siendo la verdadera motivación facilitar la intervención definitiva, y la designación de autoridades universitarias por parte del Tribunal Supremo, conforme a las sentencias N° 0324 y N° 047.
Es lesiva a la reputación y buen nombre de las autoridades y en especial a la ciudadana Rectora cuando se señala que le fue “obsequiado” el Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Docente UCV (Fonjucv), la transferencia de los recursos del Fonjucv como consecuencia de su liquidación fue un acto libre y licito por parte de los tres entes fundantes (UCV-Apucv-Cpujucv) y se debió a la decisión del CNU del 13 de mayo 2010, de pretender apropiarse de los recursos producto de las cotizaciones del personal docente y su remisión a la Tesorería de la Seguridad Social, esta grave aseveración es susceptible de denuncia a los efectos de la determinación de posibles responsabilidades penales y civiles.
Es falso y mancilla el honor el hecho de señalar un “plan para apoderarse del IPP”, ante la grave situación económica y social que conllevó a la declaratoria de crisis humanitaria en la UCV, fue planteado en Consejo Universitario la necesidad de fortalecer y salvaguardar al IPP, en tal sentido, el cuerpo acordó solicitar a dicho Instituto establecer las opciones que permitieran mejorar su funcionamiento en conjunto con los entes fundantes (UCV-Apucv). Estas actuaciones se fundamentaron en el artículo 114 de la Ley de Universidades que le atribuye a la UCV la responsabilidad de la Seguridad Social del Profesorado y por ser uno de los entes fundadores del IPP y la única que aportó patrimonio para su creación.
La irresponsabilidad de la publicación constituyen verdaderas acusaciones infundadas, que causan un daño moral ya que los señalamientos pueden ser desvirtuados ante los órganos competentes; la administración universitaria “no es una caja negra”, en reiteradas oportunidades se ha informado a la comunidad universitaria de las revisiones efectuadas por la Unidad de Auditoría Interna UCV, así como de la Contraria General de la República.
El otro hecho de similar naturaleza es la “compra de una clínica con sobreprecio”, la iniciativa de adquisición del Centro Diagnóstico para la Vida (Cedivi), como una inversión para la Seguridad Social del profesorado fue elevado al Consejo Universitario en mayo 2018 acompañándose de dos avalúos a cargo del Vicerrectorado Administrativo que soportaban la transacción a realizar, afirmando que la Apucv tiene las pruebas del sobreprecio, basándose el gremio en el avaluó de los estados de los equipos realizados por una empresa no certificada.
La Universidad Central de Venezuela, próxima a cumplir 300 años de fundada, no puede permitir sea evaluada como lo asevera un miembro de la UCV en la publicación del diario digital TalCual de fecha 01 de julio del presente año, que “siniestros personajes se aprovechen de ella para prevaricar y corromperla”, la verdadera UCV, la conforma la comunidad universitaria, cuya conducta está fundada en valores democráticos, morales y éticos, de respeto y tolerancia, lo que ha permitido sea referencia mundial, no solo por ser Patrimonio de la Humanidad, sino también por el conocimiento, talento y valores humanos de sus egresados y de su personal docente que a pesar de su empobrecimiento económico, le impulsa la fuerza de seguir viva para difundir el saber mediante la investigación y la enseñanza
En Caracas a los 02 días del mes de julio de 2020.
Abg. Mervin Ortega
Dirección Central de Asesoría Jurídica
Universidad Central de Venezuela
