Una pregunta a la MUD, por Simón García
Autor: Simón García | @garciasim
Esta lucha de años, llena de imborrables sacrificios, transcurrió como tenaz intento de acumular fuerza. El 2015 gratificó ese maravilloso empeño, pero la victoria nos embriagó. Nos supusimos en los linderos de ganancias inalterables y la metimos en un bolsillo roto por donde comenzamos a perderla.
Ahora estamos frente a dos importante elecciones, que implican ambas una confrontación ruda con el régimen, pero con alcances y consecuencias distintas. En una nos jugamos la descentralización, la desconcentración del poder, el acercamiento a necesidades peculiares de las sociedades regionales y el compromiso con soluciones a problemas que están matando a la gente. Quitarle las Asambleas Legislativas a la cúpula autoritaria es recortarle su hegemonía.
Pero en la otra, libramos una batalla existencial: o el pueblo venezolano acaba con Maduro o Maduro acabará con el pueblo venezolano. No se trata solo de votar entre dos personas, sino de elegir el fin a una crisis y el inicio de una nueva época. Nunca como antes votar había tenido tanto peso para elegir futuro.
Asegurar que los ciudadanos decidan ir a votar contra Maduro y por el cambio, pasa a ser tarea principal de todo opositor. Pero dar ese paso no es fácil, porque los partidos ejes de la MUD decidieron no presentar candidatos y exigir condiciones de transparencia para participar.
Una distinción se pasa por alto: los cuatro partidos de la MUD no son abstencionistas. No es un eufemismo. Presionan por cambios y mantienen el énfasis en la vía electoral, aunque voces aisladas acusen de colaboracionistas a quienes defenderemos la democracia votando y otras claman por cerrar la vía electoral e incluso la lucha pacífica. Una amenazante involución hacia otras derrotas.
Henry Falcón, uno de los precandidatos que presentó su nombre a la MUD, apoyado por tres partidos minoritarios de esa coalición decidió presionar y luchar por cambiar las condiciones, desde adentro. Lleva buen desempeño para ganarle a Maduro.
Pero las diferencias se encrespan porque implican una disputa por el poder nacional y porque entre los involucrados en ellas no existe una estrategia global que los una. Dos factores que exigen retomar esfuerzos para reformular, con toda urgencia, las bases de una unidad estratégica entre partidos, Frente Amplio y ciudadanos que tienen necesidad de votar porque intuyen que puede ser su última oportunidad de hacerlo. Más cuando sienten que es posible sellar el despido de Maduro y sus políticas de hambre, pobreza y descomposición.
Henry Falcón afirmó que si el gobierno incumple sus compromisos; importantes, pero incompletos, examinaría su retiro de la contienda. Ahora mismo trabaja para que a los turistas electorales que vienen a avalar las trapacerías del CNE, se añadan observadores internacionales democráticos.
Habría que preguntarse si los partidos eje de la MUD, examinarían su posición si la candidatura Falcón, en la primera semana de mayo, continúa ganando a Maduro por una ventaja superior a 15 puntos. En esa situación su concurso sería decisivo para consolidar el triunfo y decidir una victoria tan aplastante en las mesas, que no tenga que ser defendida en las calles.
