CNU activa nuevo ingreso universitario pero Trompiz niega explicar retraso con presupuesto
En la reciente sesión del CNU, representantes de las universidades autónomas pidieron explicación sobre las razones por las cuales no se está cumpliendo con el cronograma de desembolso presupuestario, pero el ministro Trompiz argumentó que no era un tema de agenda
El Consejo Nacional de Universidades (CNU) informó que este sábado 15 de mayo inicia el proceso de postulación vía on line para el ingreso universitario de los 369.279 nuevos bachilleres que egresarán del 5to y 6to año de Educación Media y Técnica este 2021, quienes son inscritos por los propios directores de sus respectivas instituciones en el Sistema Nacional de Ingreso (SNI) y luego cada estudiante podrá ingresar en línea para modificar o actualizar sus datos y especificar sus opciones para estudios universitarios.
El ministro de Educación Universitaria, César Trómpiz, dijo que oficialmente se daba «apertura a la II Fase del Sistema Nacional de Ingreso Bicentenario, en donde podrán postularse a un cupo para la prosecución de sus estudios universitarios» y anunció que durante la sesión del CNU, realizada el 13 de mayo, se habían aprobado 112 nuevos programas académicos, con el objetivo de actualizar las oportunidades de estudio para la población.
En esa misma sesión, los rectores y representantes de las universidades autónomas solicitaron incluir como punto de agenda, la situación presupuestaria en la que se encuentran y las consecuencias sobre las actividades académicas y administrativas de cada institución, en vista de que el ingreso de una nueva cohorte de estudiantes encontrará a las instituciones en un grave déficit presupuestario, con un deterioro avanzado de sus plantas físicas, sin capacidad tecnológica para implementar educación en línea y con una disminuida nómina docente que percibe salarios de menos de 5 dólares.
Los rectores asistentes pidieron explicación para examinar las razones por las cuales no se está cumpliendo con el cronograma de desembolso que se debe cumplir según el Presupuesto Ley 2021, con especial énfasis por los gastos de funcionamiento en vista de la urgencia que enfrenta, por ejemplo lo que está ocurriendo en la UCV, que impide hacer reparaciones generales y el mantenimiento de la planta física.
#EnVideo | Sexo, heces y basura:
La sombra que vence al Aula Magna de la UCV y que pone en riesgo el Patrimonio Cultural de la Humanidad de la @UNESCO_es en Venezuela pic.twitter.com/ffSigX9SoE— Viva la UCV (@VivaLaUCV) May 13, 2021
El Ministro de Educación Universitaria argumentó que las sesiones del CNU no eran el espacio para discutir cuestiones presupuestarias y salariales, y según información de las autoridades presentes, añadió que los rectores «deberían comprender la situación debido al cerco económico del imperialismo contra Venezuela». Por consiguiente Trompiz rechazó considerarlo un tema de agenda, a pesar de que el retraso en el desembolso de recursos acumula más deuda de lo que ya corresponde a 2020 y lo que va de 2021, y profundiza el déficit presupuestario de las universidades, tal como ha sido detallado en diversas comunicaciones dirigidas al despacho ministerial por los rectores de las universidades autónomas, quienes reiteran el grave problema que implica para la operatividad, cumplir con el pago de salarios y contar con los recursos especiales requeridos para poner en práctica el plan Universidad en Casa.
Sin derecho a revisión
Los rectores que asistieron a la sesión del CNU del jueves 13 de mayo expresaron que desde el inicio hubo discrepancias por las formas en las cuales se pretendió abordar los puntos de agenda.
Uno de los temas que generó diferencias con las autoridades ministeriales fue la presentación del Reglamento que regula la organización, estructura y gestión de la educación universitaria mediada por las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. El documento fue enviado la noche anterior a la sesión y su contenido se enfocó en el control y restricciones que propone la normativa, por lo que se acordó diferirlo hasta dentro de dos sesiones del CNU. Lo mismo ocurrió con los fundamentos del denominado Sistema de Evaluación, Supervisión, Acompañamiento y Acreditación Universitaria (SESA).
Debido a que no hubo avances en estos temas, el ministro Trompiz propuso -sin que haya norma que lo autorice- invitar a próximas sesiones del CNU en calidad de «observadores» a dos representantes de la Asamblea Nacional, a una representación sindical del Frente de Trabajadores Universitarios de Venezuela (FTUV) y a miembros de la Federación de Estudiantes Universitarios de Venezuela (FEUV), ambos de orientación política afines al oficialismo, sin considerar a FAPUV, la principal federación que agrupa a los profesores universitarios y tampoco a los dirigentes de las Federaciones de Centros Universitarios (FCU), quienes son los representantes estudiantiles electos en cada casa de estudio.
