Donald Trump plantea eliminar «ciudades santuario» para migrantes en EEUU
Los estados, ciudades o condados santuario permiten que la policía se niegue a cooperar con agentes migratorios si carecen de una orden judicial o de arresto. Esta semana también se oficializó el fin del parole humanitario y se suspendió el procesamiento de green cards para ciertos refugiados y asilados, afirmaron a la CBS News fuentes consultadas sobre el tema
El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este martes que «muy pronto» podría tomar medidas para acabar por decreto con las «ciudades santuario», como se llama a los estados y localidades que limitan la cooperación con los agentes federales de inmigración.
«Vamos a eliminar las ciudades santuario en algunas de estas jurisdicciones que no cooperan con las fuerzas del orden» porque «están protegiendo a los delincuentes», afirmó Trump a periodistas en la Casa Blanca.
«Es posible que muy pronto les presentemos una orden ejecutiva que ponga fin a las ciudades santuario», añadió el magnate republicano, que gobierna prácticamente por decreto desde que regresó a la Casa Blanca el 20 de enero.
Los estados, ciudades o condados santuario permiten que la policía se niegue a cooperar con agentes migratorios si carecen de una orden judicial o de arresto.
Entre las ciudades destacan Chicago, Nueva York, San Francisco o Los Ángeles y entre los estados figuran, entre otros, California, Colorado, Connecticut, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Oregón.
En su mayoría están gobernados por demócratas.
Sus gobernantes alegan que la mano dura migratoria tiene repercusiones negativas debido a que mina la confianza en las autoridades y hace que los migrantes en situación irregular sean reticentes a denunciar delitos.
Aducen además motivos de salud pública, porque si tienen miedo los migrantes acuden menos al médico.
Unos 14 millones de migrantes viven de forma irregular en Estados Unidos. Trump, que ha convertido la lucha contra la migración ilegal en una de las medidas estrella de su mandato, los suele llamar delincuentes por haber entrado en el país sin visa o autorización.
«Por alguna razón, los demócratas quieren mantener y proteger a los delincuentes de ser devueltos a sus países o de ser enviados a prisión», afirmó Trump.
Durante una sesión en el Congreso a principios de marzo, los republicanos reprendieron a alcaldes demócratas estadounidenses de cuatro ciudades «santuario» por sus políticas migratorias que calificaron de «procriminales».
*Lea también: Trump alborota al mundo en sus primeros 60 días y advierte que “apenas está comenzando”
Otras medidas: Suspensión de green cards y se oficializó fin del parole
Otras acciones contra la población migrante se han concretado esta semana. El gobierno de Estados Unidos suspendió de forma discreta el procesamiento de solicitudes de residencia permanente para ciertos inmigrantes, incluidos refugiados y asilados previamente aprobados, según fuentes consultadas por CBS News.
La orden fue emitida por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), que instruyó a sus funcionarios a detener temporalmente los casos de «Ajuste de Estatus», nombre oficial del trámite para obtener la green card (tarjeta verde en español).
La decisión afecta directamente a personas que ya habían demostrado que enfrentaban persecución en sus países de origen por motivos políticos, religiosos o raciales, y que fueron admitidos legalmente bajo los programas de asilo o refugio.
Este martes 24 de marzo, también se oficializó el fin del programa parole humanitario para migrantes de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua.
La medida, publicada en el Registro Federal, establece que el beneficio expirará el 24 de abril de 2025, por lo que quienes no hayan solicitado otro estatus migratorio deberán abandonar el país antes de esa fecha.
*Lea también: Venezolano tras fin del parole: Yo aposté todo por estar aquí, no quiero regresar
Con información de Swissinfo.ch/VPI
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
