• TC
  • Noticias
  • +Vistos
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Fuera de Agenda
  • Multimedia
    • En video
    • Podcast
  • Nosotros
    • Nosotros
    • Teodoro
  • TC
  • Noticias
  • +Vistos
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Fuera de Agenda
  • Multimedia
    • En video
    • Podcast
  • Nosotros
    • Nosotros
    • Teodoro

Espacio Público denunció aumento en confiscación de equipos a periodistas por parte de autoridades



0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

espacio público
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
TalCual | diciembre 16, 2021

La ONG Espacio Público recordó que, como todo derecho humano, la libertad de expresión tiene “limitaciones excepcionales, no genéricas, difusas ni de libre interpretación», que se pueden establecer únicamente luego de la «difusión de la información, no antes o durante el registro o búsqueda de la misma”


“Los teléfonos celulares, computadoras, cámaras fotográficas y equipos con información personal o laboral son el blanco de funcionarios policiales y militares durante la cobertura de calle en situaciones irregulares”, así lo dio a conocer la Organización No Gubernamental (ONG) Espacio Público, quienes aseguraron que dicha práctica restringe “el ejercicio de la libertad de expresión, información y opinión”.

A través de un comunicado, la organización de la sociedad civil aseguró que dicha práctica de amedrentamiento “se ha incrementado (…) De forma lenta, pero constante”, al tiempo que denunciaron el aumento de la “confiscación de ilegal” de equipos o borrado de material gráfico o audiovisual, “sin motivos legítimos o legales y en ausencia de una orden judicial”.

Señalaron que policías y militares obligan a periodistas, reporteros o particulares a borrar material o revisan directamente los equipos, “en abierta violación del derecho a la privacidad, a la protección de datos, libertad de expresión e información, e incluso con implicaciones en el derecho a la propiedad”.

Espacio Público registró que entre enero de 2020 y agosto de 2021, se registraron 18 “confiscaciones ejecutadas” y 13 “episodios de amenazas o intentos violentos de revisión de equipos”, en los que 24 víctimas fueron periodistas y 3 particulares.

La ONG recordó que, como todo derecho humano, la libertad de expresión tiene “limitaciones excepcionales, no genéricas, difusas ni de libre interpretación», que se pueden establecer únicamente luego de la «difusión de la información, no antes o durante el registro o búsqueda de la misma”.

Agregaron que “en cualquier caso, la restricción debe ser proporcional, necesaria y legal, con procesos regulados, transparentes, autorizados por un juez y justificado en el derecho internacional de los derechos humanos”, al tiempo que destacaron que el objetivo del registro, confiscación y borrado “es la censura de situaciones de interés público, prácticas que pueden incurrir en delitos, corrupción e incluso presuntas violaciones a los derechos humanos”.

*Lea también: OEV cree que premura en el cronograma de elecciones en Barinas podría perjudicar el proceso

La organización de la sociedad civil recordó que el borrado de contenidos “constituye censura previa, prohibida por los estándares internacionales”, entre ellos el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

“Los funcionarios no tienen autoridad para eliminar ni exigir que se borre el contenido dentro de los equipos, y las autoridades no tienen fundamento para declarar que la negativa de borrar el contenido constituye el delito de obstaculización de la justicia o la de desobediencia a la autoridad, y tampoco es causa para detener a la persona”, expresaron. “Para que una inspección y confiscación sea legal, el funcionario debe comunicar a la persona que será inspeccionada, y garantizar la presencia de dos testigos, y que alguien del mismo género ejecute la inspección (…) Además, la inspección debe durar un plazo razonable, no puede durar más de lo exigido por la práctica y, en caso de incautar bienes o propiedades, los funcionarios deben comunicarlo de forma expresa y clara, precisar los motivos así como la norma legal que lo fundamenta”.

Espacio Público puntualizó que los funcionarios deben dejar constancia de lo sucedido, por escrito y dentro de un acta, “a la que deben tener acceso tanto la persona afectada como su defensa de manera inmediata”.

Con información de EFE.

Post Views: 906
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

Espacio PúblicoLibertad de expresiónVenezuela


  • Noticias relacionadas

    • Bienes públicos, males públicos y el cambio político en Venezuela, por Humberto García L.
      mayo 28, 2022
    • Venezuela, un país que quiere salir adelante, por Griselda Reyes
      mayo 27, 2022
    • Sebastián Horesok: “Hemos ganado la FCU y exigimos que se respete el resultado”
      mayo 26, 2022
    • Nicmer Evans candidato de MDI de cara a elecciones presidenciales de 2024
      mayo 26, 2022
    • EEUU no ha invitado a Venezuela a la Cumbre de las Américas porque no reconoce a Maduro
      mayo 26, 2022

  • Noticias recientes

    • Conoce cara a cara a los dos equipos negociadores que se preparan a retomar el diálogo
    • Tren Maya: más que un tren, nada de maya, por Carlos Tornel y Pablo Montaño
    • Bienes públicos, males públicos y el cambio político en Venezuela, por Humberto García L.
    • Venezuela unplugged, por Gustavo J. Villasmil-Prieto
    • Acá hay mucho en juego, por Alexander Cambero

También te puede interesar

Maduro ordenó realizar plan piloto para «industrializar sectores populares»
mayo 25, 2022
CIDH presentó ante Corte IDH caso de exmilitar venezolano Milton Gerardo Revilla
mayo 25, 2022
Colombia: inteligencia informa sobre muerte de alias «Gentil Duarte», jefe de la disidencia de las FARC
mayo 25, 2022
Maduro se queja por «exclusión» de Venezuela de la IX Cumbre de las Américas
mayo 24, 2022
  • Portal venezolano fundado por Teodoro Petkoff, comprometido con la verdad, ejerciendo la libertad de expresión. 21 años ofreciendo actualidad informativa, reportajes, investigaciones, análisis y opinión.

  • Contacto: [email protected]

    Síguenos
  • Noticias

    • Anuncio del nuevo presidente de la FCU-UCV marcado...
      mayo 27, 2022
    • Académicos alertan sobre los riesgos de impulsar una Ley de Educación...
      mayo 27, 2022
    • En Bolívar han muerto 11 pensionados por falta de atención...
      mayo 27, 2022

  • A Fondo

    • Conoce cara a cara a los dos equipos negociadores que se preparan...
      mayo 28, 2022
    • Nuevas leyes laborales propuestas por la AN ignoran...
      mayo 27, 2022
    • Falta de credibilidad y confianza amenazan éxito político...
      mayo 25, 2022

  • Opinión

    • Tren Maya: más que un tren, nada de maya, por Carlos...
      mayo 28, 2022
    • Bienes públicos, males públicos y el cambio político...
      mayo 28, 2022
    • Venezuela unplugged, por Gustavo J. Villasmil-Prieto
      mayo 28, 2022


Diseñado y Desarrollado por Binaural
  • TC
  • Noticias
  • +Vistos
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Fuera de Agenda
  • Multimedia
    • En video
    • Podcast
  • Nosotros
    • Nosotros
    • Teodoro
Presione enter para comenzar su búsqueda