¿Fue violada, una vez más, la Bicha?; por Simón Boccanegra
En estricto sentido de la letra constitucional, Chávez, con el cambio de agenda, no estaría violentando la norma de la Bicha sobre viajes. El artículo 235 establece que «La ausencia del territorio nacional por parte del Presidente o Presidenta de la República requiere autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada, cuando se prolongue por un lapso superior a cinco días consecutivos». La letra no dice nada sobre lo que el Presidente puede hacer durante ese periodo. Pero puesto que sería absurdo que el Presidente (o Presidenta) solicitase autorización simplemente para estar fuera del país más de veinte días, sin especificar qué es lo que va a hacer, se cae de maduro que al solicitar la autorización el Jefe del Estado debe decir claramente qué va a hacer o qué países se propone visitar. Así lo hizo Chávez, por lo demás. Recibió autorización de la Asamblea Nacional para realizar visitas de Estado a un determinado grupo de países. Cambiar la ruta a mitad de vuelo es irrespetar tanto a la Asamblea Nacional como a sus conciudadanos. No espero nada de esta Asamblea, pero sería nauseabundo que convalidase esta «malversación» de los viajes.
