Gold Reserve puede cumplir en Portugal laudo arbitral de $1.100 millones contra Venezuela

El Tribunal de Apelaciones de Lisboa dio luz verde a la minera canadiense Gold Reserve para ejecutar un laudo arbitral en Portugal estimado en 1.100 millones de dólares contra Venezuela
El Tribunal de Apelaciones de Lisboa confirmó este lunes 24 de febrero el laudo arbitral de la minera canadiense Gold Reserve contra Venezuela, dándole luz verde para ejecutarlo en Portugal por unos 1.100 millones de dólares.
Las acciones de la compañía subieron un 1,5% a 2,63 dólares canadienses en las operaciones de la tarde de este lunes. La compañía dijo que la sentencia respalda sus esfuerzos en curso para hacer cumplir su laudo arbitral en Portugal, donde dijo haber obtenido órdenes de embargo «contra múltiples cuentas bancarias» con más de 1.400 millones de dólares, reseña Reuters.
«La recuperación no es segura en los procedimientos legales de Portugal debido a múltiples factores», añadió la empresa, Además, indicó que se requieren más órdenes judiciales para intentar recuperar cualquiera de los fondos embargados.
*Lea también: Juez de la Corte de Delaware renueva proceso de licitación por refinería Citgo
La compañía canadiense dijo que sus esfuerzos para la ejecución del fallo arbitral en Portugal se suman a los que está realizando en Estados Unidos, incluida su participación en una subasta organizada por el tribunal de acciones de la matriz de la refinería venezolana Citgo Petroleum para pagar a 18 acreedores por incumplimientos de deuda y expropiaciones en Venezuela.
Citgo Petroleum es el activo más valioso de Venezuela en el exterior y ha sido el blanco de los acreedores que buscan compensación por la ola de nacionalizaciones del fallecido expresidente Hugo Chávez y los pagos fallidos de la deuda de Nicolás Maduro.
Se espera que cualquier recuperación en los procedimientos judiciales de Estados Unidos compense la cantidad que se pueda recuperar de los procedimientos legales en Portugal, añadió Gold Reserve.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.