ONG pide prudencia a líderes opositores al hablar del caso de Venezuela en la CPI
La ONG Ciciven advierte que las declaraciones que incluyan a la CPI podrían politizar el caso, algo que el fiscal Karim Khan dijo que no permitiría
El Comité Internacional contra la Impunidad en Venezuela (Ciciven) emitió un comunicado en el que exhorta a políticos opositores a tener prudencia en sus declaraciones en las que involucren a la Corte Penal Internacional (CPI) y el proceso que el fiscal Karim Khan dio inicio sobre el caso Venezuela I.
Advirtió que las recientes declaraciones ofrecidas por el jefe de la delegación opositora para las negociaciones en México, Gerardo Blyde, así como las realizadas por Freddy Guevara y Ramón Guillermo Aveledo, puede interferir en la investigación y por ello son rechazadas por Ciciven.
Según la opinión de la ONG, las declaraciones de Blyde, Guevara y Aveledo son usadas en aras de reactivar los diálogos en la nación azteca pero cree que se está olvidando el derecho de las víctimas y de sus familiares para obtener justicia es «inviolable y no puede ser objeto de negociaciones políticas» y menos por personas que «carecen de legitimidad» para interferir en el caso.
*Lea también: James Story: Operación «mano de hierro» busca lavar la cara de Maduro ante la CPI
De igual forma, Ciciven cree que las aseveraciones de los políticos no están en consonancia con lo expresado por Khan, quien ha manifestado en reiteradas ocasiones que no permitirá que el caso Venezuela I se politice; al tiempo que destacó que introducir cambios en el Poder Judicial durante estas negociaciones vulneraría la Constitución y que el mismo solo se puede hacer cuando haya un «cese de la usurpación».
También hace mención a que el fiscal Khan dio un plazo de 90 días a la administración de Nicolás Maduro para que demuestre la independencia del Poder Judicial, por lo que cree que esto no podrá ser posible y se dará continuidad al proceso en la CPI.
La ONG Ciciven manifestó que Gerardo Blyde expresó en unas declaraciones que en las negociaciones en México se puede «acordar un sistema judicial independiente» y «una concepción distinta del sistema judicial», lo que para esta organización no tiene sentido porque no tiene competencias.
*Lea también: Saab espera demostrar que «la justicia venezolana hace su trabajo» ante la CPI
Guevara, según la ONG, dijo sobre el proceso de elección de magistrados al TSJ por parte de la Asamblea Nacional electa en diciembre de 2020 que avalar el mismo «pone el riego el proceso» en la CPI, mientras que cita a Aveledo diciendo que la “designación de magistrados puede ser oportunidad para comenzar un proceso de reforma ajustada a la Constitución, que avance hacia la administración de justicia independiente…”.
Ciciven Ante Declaraciones de Politicos Opositores 11-2-2022 by TalCual on Scribd
