• Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia

Políticos y defensores de DDHH dudan de la imparcialidad del TSJ en sentencia electoral



0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

La intención discriminatoria TSJ Sanciones inhabilitaciones
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
Roison Figuera | agosto 22, 2024

Los candidatos Edmundo González Urrutia, de la Plataforma Unitaria y Enrique Márquez de Centrados rechazaron la sentencia del TSJ en la que se decidió convalidad los resultados electorales dados por el CNE en los que se nombró a Nicolás Maduro como el ganador de los comicios


Políticos y defensores de los derechos humanos salieron al paso a la sentencia emitida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en torno a los resultados electorales dados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en los que nombró al mandatario Nicolás Maduro como el ganador de los comicios del 28 de julio.

«Se certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio, emitido por el CNE, donde resultó electo Nicolás Maduro como presidente para el período constitucional 2025 – 2031», se lee en la sentencia emitida por el TSJ, luego de que el propio gobernante interpusiera un recurso contencioso para, según dijo, no dejar espacio a las dudas del proceso.

Tras conocerse el veredicto, este 22 de agosto, Edmundo González Urrutia, candidato por la Plataforma Unitaria, desestimó la decisión. «La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos», escribió en su cuenta de X. Al mismo tiempo, calificó la sentencia de «nula».

La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. #NoUsurparánLaVerdad. pic.twitter.com/ReG8OctDbz

— Edmundo González (@EdmundoGU) August 22, 2024

Por su parte, Simón Calzadilla, líder del partido Movimiento Por Venezuela (MPV), que respaldó la candidatura de González Urrutia, señaló que le «llama la atención que cuando se abrieron las cajas de resguardo de los instrumentos electorales» el TSJ no solicitó la presencia de ninguno de los partidos de la controversia electoral. «Las partes debieron estar presentes en el alegato y en la apertura de las cajas», afirmó.

Simon Calzadilla reacciona a decisión del TSJ https://t.co/pp6g9au6lk

— Beatriz Adrián (@Beadrian) August 22, 2024

Enrique Márquez, quien compitió en las elecciones por el partido Centrados, afirmó que «Venezuela sabe lo que pasó el 28 de julio» al igual que los testigos electorales, los funcionarios del Plan República, los trabajadores y rectores del CNE e incluso los mismos magistrados del TSJ refiriéndose al supuesto triunfo que él y otro dirigentes de oposición aseveran tuvo González Urrutia.

Juan Pablo Guanipa, dirigente de Primero Justicia afirmó que «los sicarios judiciales de Maduro acaban de hacer de las suyas», refiriéndose a los magistrados y la lectura de la sentencia.

A su juicio, las autoridades judiciales «pretenden darle una fachada jurídica a la farsa que anunció el tramposo de Amoroso el 28 de julio». Cuestionó el hecho de que desde el organismo le dictaron un «desacato» a Edmundo Gonzalez «por no legitimar esa parodia de legalidad».

Guanipa sostuvo que el gobierno de Nicolás Maduro cree «que dos pedazos de papel, uno del CNE y otro del TSJ, pueden tapar los más 7 millones de votos por el cambio el 28 de julio. Están mas pelaos que rodilla de chivo. Venezuela ganó y va a cobrar. ¡Me sumo a las acciones que proponga el liderazgo! ¡Va a triunfar la soberanía popular! ¡Viva Venezuela Libre!».

Los sicarios judiciales de Maduro acaban de hacer de las suyas.

Pretenden darle una fachada jurídica a la farsa que anunció el tramposo de Amoroso el 28 de julio.

No solo eso, sino que también le dictan un fulano «desacato» a Edmundo Gonzalez por no legitimar esa parodia de…

— Juan Pablo Guanipa (@JuanPGuanipa) August 22, 2024

Henrique Capriles también sumó su rechazó a la decisión del TSJ. Afirmó que la sentencia reafirma la «gravísima situación institucional» que, comentó, profundiza la desconfianza de la gran mayoría de los venezolanos en el sistema de administración de justicia.

«Esta última decisión de la sala electoral del TSJ no resuelve ni cambia lo que el pueblo venezolano decidió en paz con su voto el 28 de julio. Lo único que hace la sentencia es profundizar la crisis política, económica y social de nuestro país», escribió en X.

Esta última decisión de la sala electoral del TSJ NO resuelve ni cambia lo que el pueblo venezolano decidió EN PAZ con su VOTO el 28 de julio.

Lo único que hace la sentencia es profundizar la crisis política, económica y social de nuestro país. Reafirma a su vez la gravísima…

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) August 22, 2024

Organizaciones de DDHH rechazan sentencia del TSJ

Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Right Watch, consideró que la reciente decisión del TSJ no es más que «un burdo intento de encubrir judicialmente el fraude electoral». La funcionaria aseveró que el ente «no es imparcial ni independiente».

Emplazó a la comunidad internacional a seguir exigiendo una verificación creíble por un tercero imparcial.

Venezuela🇻🇪| La reciente decisión del @TSJ_Venezuela no es más que un burdo intento de encubrir judicialmente el fraude electoral.

El Tribunal NO es imparcial ni independiente.

La comunidad internacional debe seguir exigiendo una verificación creíble por un tercero imparcial. pic.twitter.com/hWUWMY7dEE

— Juanita Goebertus (@JuanitaGoe) August 22, 2024

Por su parte, Defiende Venezuela una agrupación que se define como un centro para la promoción de los Derechos Humanos, rechazó la decisión del TSJ. Consideró que el organismo siguió la narrativa de los principales voceros del gobierno al anunciar que el sistema electoral sufrió un supuesto hackeo.

*Lea también: TSJ convalida resultados del CNE y pide procesar a la oposición por publicar actas

«El TSJ ha sido señalado anteriormente como un órgano imparcial y cooptado por el Ejecutivo, así lo ratificó recientemente La Misión de Determinación de los Hechos para Venezuela», recalcó.

Rechazamos el pronunciamiento del TSJ que, siguiendo la narrativa de los principales voceros del gobierno, anuncia que hubo hackeo de las elecciones y ratifica a Maduro como vencedor.
El TSJ ha sido señalado anteriormente como un órgano imparcial y cooptado por el Ejecutivo, así…

— Defiende Venezuela (@DefiendeVE) August 22, 2024

Sobre el proceso anunciado por el TSJ, el periodista y director de Votoscopio, Eugenio Martínez, señaló que el organismo «no validó que el material entregado por el CNE se corresponde con las bases de datos y las actas generadas el 28 de julio».

Con esta aseveración Martínez desmiente la sentencia leída por la presidenta del TSJ Caryslia Rodríguez, quien dijo que las «actas mantienen coincidencia con los registros de las bases de datos de los centros de totalización». También sostuvo que los boletines emitidos por el CNE respecto a la elección presidencial están respaldados por las actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas desplegadas en el proceso electoral.

Post Views: 1.443
FacebookTwitterWhatsAppTelegramEmail
0
Comparte
  • Compartir en Facebook
  • Tuitealo

Elecciones presidenciales 2024Presidenciales 2024TSJ


  • Noticias relacionadas

    • González Urrutia: «No buscamos revancha, pero sí justicia»
      julio 10, 2025
    • Golpe al voto y baja expectativa de cambio: radiografía a casi un año del 28 de julio
      julio 7, 2025
    • TSJ retrasa respuestas a solicitud sobre el paradero del preso político Keberth Barceló
      mayo 6, 2025
    • TSJ declara constitucionalidad del decreto de emergencia económica
      abril 12, 2025
    • Ni para apoyar selección de fútbol: Perú reitera a ciudadanos que no viajen a Venezuela
      marzo 23, 2025

  • Noticias recientes

    • Relevo político estancado y el mal de la reelección: dos muestras de las municipales
    • "Desarraigos" de María Elena Corrales: Una poética de la pertenencia fracturada
    • Universidades bajo asedio, por Stalin González
    • Veinte rostros que condenan, por Gregorio Salazar
    • El prisionero de la libertad, por Simón García

También te puede interesar

Ni justa, ni competitiva, ni transparente: CIDH sobre la elección presidencial venezolana
marzo 13, 2025
Excarcelan a jóvenes Carlos Valecillos y Cristian Albornoz, detenidos tras el #28Jul
marzo 3, 2025
Fiscalía anuncia 110 nuevas excarcelaciones y dice que van más de 2.000 tras el #28Jul
marzo 3, 2025
Autorizan ingreso de una nueva planta eléctrica a la Embajada de Argentina en Caracas
marzo 3, 2025
  • Portal venezolano fundado por Teodoro Petkoff, comprometido con la verdad, ejerciendo la libertad de expresión. 25 años ofreciendo actualidad informativa, reportajes, investigaciones, análisis y opinión. Un producto de Editorial La Mosca Analfabeta.

  • Contacto: [email protected]

    Síguenos
  • Noticias

    • Activistas en París exigen liberación de migrantes...
      julio 12, 2025
    • Maduro se solidariza con Miguel Díaz Canel, tras sanciones...
      julio 12, 2025
    • Unos 15 sectores están afectados por las lluvias en San Cristóbal
      julio 12, 2025

  • A Fondo

    • Relevo político estancado y el mal de la reelección:...
      julio 13, 2025
    • Inicia campaña para elecciones municipales: sin difusión...
      julio 11, 2025
    • Presos poselectorales se deterioran en los comandos...
      julio 8, 2025

  • Opinión

    • "Desarraigos" de María Elena Corrales: Una poética...
      julio 13, 2025
    • Universidades bajo asedio, por Stalin González
      julio 13, 2025
    • Veinte rostros que condenan, por Gregorio Salazar
      julio 13, 2025


Diseñado y Desarrollado por Binaural
  • Noticias
  • A Fondo
  • Lo Nuestro
  • Opinión
  • Migrantes
  • Regiones
  • EEUU
  • De interés
    • Elecciones municipales 2025
    • Elecciones regionales 2025
    • #LaHoradeVenezuela
    • Alianza Rebelde Investiga
  • Videos
    • Multimedia
    • La República que Tortura
      • Documental en Youtube
  • Nosotros
    • Principios editoriales
    • Manual de estilo
    • Teodoro
    • Nuestra historia
Presione enter para comenzar su búsqueda