Provea reitera que sin elecciones transparentes será imposible salir de la crisis
En foro organizado por Provea, Liliana Hernández, Luis Lander y Rafael Uzcátegui consideran que la salida a la crisis que atraviesa Venezuela se encuentra en la vía electoral, con la participación de todos los sectores políticos
Debatir en qué condiciones deben realizarse unas elecciones confiables y transparentes fue el tema central del foro ¿Son las elecciones presidenciales una alternativa?, organizado por el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) con la participación de Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano; la abogada Liliana Hernández, y el coordinador general de Provea, Rafael Uzcátegui.
Desde 1998 en Venezuela se han realizado 30 elecciones: seis presidenciales, cuatro a la Asamblea Nacional, siete para elegir gobernadores y consejos legislativos, seis elecciones municipales, dos para a la constituyente y cinco referendos. Pese a ello, Luis Lander recuerda que puede haber elecciones y no haber democracia porque dependerá de la calidad de los comicios.
A juicio del presidente del Observatorio Electoral Venezolano, aunque «hubo irregularidades, la última elección razonablemente legítima fue la legislativa de 2015». Recuerda que los resultados de esas elecciones favorecieron a la oposición y fueron reconocidos por casi todos los sectores. En esos comicios el Partido Socialista de Venezuela (PSUV) obtuvo 40,9% de los votos, con los que logró 55 diputados, y la oposición resultó victoriosa con 56,2% de los votos emitidos, con la elección de 112 diputados.
Para Lander la elección más polémica fue la elección presidencial del 20 de mayo de 2018. Convocada por la constituyente y con poco tiempo para su realización, todas las irregularidades hicieron que fuese la elección con la abstención más grande en la historia de Venezuela.
A pesar de las irregularidades en los últimos comicios, Lander afirma que en Venezuela los problemas deben solucionarse por medio de elecciones con las condiciones adecuadas para todas las partes. Algunas de esas condiciones son: proceso electoral equitativo con observación nacional e internacional, condiciones de campaña para todas las partes, sistema transparente de votación, auditorias técnicas del sistema automatizado antes y después de la elección, entre otras.
Elecciones así sea con condiciones
La abogada Liliana Hernández considera que la única salida a la crisis que atraviesa Venezuela se encuentra en las elecciones, aunque para llegar a esos comicios antes deba haber acuerdos. «Tiene que haber elecciones, así sea con acuerdos, con condiciones; aunque a muchos no les guste», afirmó.
Hernández señala que la convivencia va a venir a Venezuela con un proceso electoral porque el país no se puede gobernar con dos presidentes, dos tribunales, dos fiscales, por lo que afirma que todas las opciones están en el tablero para buscar la salida del régimen de Nicolás Maduro.
Asimismo, afirmó que en «Oslo no hubo ningún resultado porque para que exista resultado tiene que haber la voluntad de las partes para solucionar el conflicto» y recalcó que la oposición fue a Noruega porque parte de la estrategia que va a jugar todas las opciones que están en el tablero.
El coordinador general de Provea, Rafael Uzcátegui, también coincide que la salida a la crisis venezolana debe ser pacífica y evitando la participación del sector militar, sea nacional o externo. Afirma que «las elecciones son el camino para buscar la salida y que al chavismo hay que derrotarlo electoralmente».
Uzcátegui explica que no se puede llegar al cese de la usurpación de cualquier manera porque no es lo mismo ir a la elecciones con los marines en territorio venezolano, que ir a un proceso electoral de manera pacífica con la participación de todos los sectores y con las mismas garantías.
Para el representante de Provea «los actores políticos somos los que somos» y con ellos es que hay que entenderse y llegar a acuerdos para que en Venezuela se comiencen a materializar los cambios.
