Tribunal rechaza apelación de Evo Morales y ratifica orden de captura en su contra
La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija declaró inadmisible el recurso de apelación que introdujo al defensa del expresidente boliviano Evo Morales en respuesta a la orden de captura por trata de personas
Un tribunal de justicia rechazó el recurso de apelación que introdujo la defensa del expresidente de Bolivia Evo Morales (2006- 2019) para detener la orden de aprehensión que hay en su contra por un caso de trata agravada de personas. La orden de captura sigue vigente, según una resolución difundida este miércoles.
«La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija declara inadmisible el recurso de apelación incidental interpuesto por el abogado particular de Juan Evo Morales Ayma», señala la resolución judicial que fue firmada y emitida el 27 de enero de este año.
Luego del rechazo de la apelación, el juez a cargo del caso, Alberto Rocabado, ratificó la orden de aprehensión contra Evo Morales con una resolución firmada en la víspera que la Policía tiene que cumplir, reseñó la agencia EFE.
Lea también:Último jefe antidrogras de Evo Morales fue extraditado a EEUU acusado de narcotráfico
Investigación
La Fiscalía investiga al exmandatario boliviano por trata agravada de personas, en el que se lo acusa de haber mantenido una relación con una menor de edad con quien habría tenido un hijo en 2016 en Tarija, cuando él ejercía la Presidencia.
La resolución judicial ratificó además la declaratoria de rebeldía contra Morales, emitida el 17 de enero, por no presentarse a dos audiencias cautelares ante el juez Rocabado.
«La resolución impugnada al tratarse de una declaratoria de rebeldía no es susceptible de recurso ulterior. Esto se debe a que la rebeldía es considerada una consecuencia directa de la actitud procesal del imputado, quien no se presenta a la cita judicial sin una justificación válida», señala el fallo judicial.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
