Exgobernador Pérez Vivas denuncia detención arbitraria de dos dirigentes en Anzoátegui
Uno de los detenidos en el estado Anzoátegui es el abogado y secretario de organización de Vente Venezuela en Barcelona, Ulises Martínez. El pasado 26 de mayo, Vente denunció la detención arbitraria de su coordinadora nacional de asociaciones, Catalina Ramos
El exgobernador César Pérez Vivas denunció la tarde de este miércoles 11 la detención de dos dirigentes políticos en el estado Anzoátegui, uno de ellos relacionados al partido Vente Venezuela, fundado por la líder opositora María Corina Machado.
«La dictadura continúa con su escalada represiva. Detienen en Anzoátegui al conocido abogado y dirigente social cristiano Tomás Peñaloza y al dirigente de Vente Venezuela Ulises Martínez. Crece el número de presos políticos», señaló Pérez Vivas en una publicación en redes sociales.
Peñaloza es especialista en derecho penal y docente. En el caso de Martínez, es abogado y secretario de organización de Vente en el municipio Bolívar (Barcelona).
El pasado 26 de mayo, Vente Venezuela denunció la detención arbitraria de su coordinadora nacional de asociaciones, Catalina Ramos, en la ciudad de Caracas. Sus familiares han dicho que no han podido constatar su sitio de reclusión, su estado de salud o las razones de su arresto.
Antes de las elecciones regionales del 25 de mayo, las autoridades informaron la detención de al menos 70 personas, entre venezolanos y extranjeros, por su supuesta relación con planes para impedir dichos comicios por medio de ataques a embajadas, centros de salud, servicios públicos y personalidades.
Según el Foro Penal, hasta el 2 de junio se registraban 927 personas detenidas por razones políticas en Venezuela, entre ellos cinco adolescentes y 52 personas de las que se desconoce su paradero. En cuanto a la nacionalidad de los presos políticos, la organización contabilizó 82 con doble nacionalidad.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
