Respuestas de diputados por trama de corrupción son un mar de contradicciones

Una carta entregada a la Fiscalía de la Nación de Colombia, en Bogotá, afirma que el empresario Carlos Lizcano y la empresa Salva Foods 2015 no tienen mancha alguna ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea nacional. El documento fue develado en un reportaje del portal Armando.info que desató un terremoto político en Venezuela. Los ocho diputados que aparecen como firmantes del papel, incluyendo dos que lo habrían entregado personalmente ante el organismo, han salido a defenderse. Pero los argumentos tienen costuras
La Asamblea Nacional ha entrado en una vorágine de acusaciones, desconfianzas y ataques intestinos que la han puesto en jaque consigo misma. El domingo 1 de diciembre , el portal de periodismo de investigación Armando.info reveló que ocho diputados opositores, integrantes de la Comisión de Contraloría, firmaron una carta a solicitud del empresario Carlos Lizcano, propietario de la empresa Salva Foods 2015, para exhonerarlo de manejos turbios y anunciar el cierre de investigaciones en su contra por corrupción.
La comunicación fue llevada a la Fiscalía General de Colombia, así como una similar enviada por vía postal al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, para interceder a favor de Lizcano en las investigaciones que esos organismos adelantan con el objetivo de que absuelvan o dejen de investigar a quien aparece como propietario de Salva Foods 2015, que es reconocido como subalterno de los ya internacionalmente sancionados Alex Saab y Álvaro Pulido, los hombres que están detrás del negocio de los CLAP y que tendrían relación con el régimen de Maduro en otra cantidad ingente de acuerdos, contratos y hasta aventuras mineras, según las averiguaciones.
Documentos y comunicaciones a las que Armando.info tuvo acceso revelan que desde comienzos de 2018 se otorgaron indulgencias, en un esquema que incluye a varios diputados de oposición, algunos de ellos integrantes de la Comisión de Contraloría del parlamento. Según el reportaje, un hombre clave para ello es Luis Parra, diputado de Primero Justicia por Yaracuy, quien habría coordinado el asunto luego de supuestamente haberse reunirse con Pulido en Caracas.
Revela Armando.info que «una de las actuaciones más recientes del grupo informal de diputados coordinado por Parra ocurrió el 9 de octubre pasado. Ese día los diputados Adolfo Superlano, todavía entonces militante del partido Cambiemos -sería expulsado semanas después, el 11 de noviembre, de la novel organización dirigida por Timoteo Zambrano-, y José Brito, de Primero Justicia, acudieron a la sede de la Fiscalía General de la Nación en Bogotá, Colombia, para hacer entrega de una carta que exime al propio Carlos Lizcano y a Salva Foods de cualquier irregularidad o relación alguna con Alex Saab». El documento que muestra el portal incluye un sello del organismo colombiano que certifica su autenticidad.
El papel fechado el 20 de septiembre dice: “Nos permitimos oficializarle que luego de la verificación en los archivos correspondientes a los asientos del libro de denuncias, se concluye que para la fecha motivo del análisis no existe ninguna acción incoada en contra del precitado: Carlos Rolando Lizcano Manrique, ni de su razón comercial Salva Foods 2015, C.A”.
*Lea también: Luis Parra se desliga de supuesta corrupción y niega conocer a empresarios de los CLAP

Adolfo Superlano y José Brito en la Fiscalía de Colombia el 9 de octubre de 2019. Las versiones que han dado de las razones de esa visita se contradicen | Foto: Cortesía Armando.info
La comunicación está firmada por quienes hicieron la diligencia -y fueron fotografiados en la entrada del edificio- pero también por los diputados Conrado Pérez Linares, de Primero Justicia; Richard Arteaga y Guillermo Luces, de Voluntad Popular (VP); y Chaim Bucaram, Héctor Vargas y William Barrientos, de Un Nuevo Tiempo (UNT), aunque su apellido está mal escrito (le falta la letra final).
Según se observa en el documento, la certificación en favor de Lizcano habría sido aprobada en “sesión ordinaria” de la Comisión de Contraloría el 18 de septiembre de 2019 y en respuesta a una petición realizada por el propio empresario colombiano nacionaliado venezolano en una comunicación del 25 de julio del mismo año. Sin embargo, en la propia comisión no hay registros de esa sesión: las dos últimas ocurrieron, una, el 14 de agosto, justo antes del receso parlamentario, y la otra, la semana pasada, el 20 de noviembre, registra Armando.info.
*Lea también: Elvis Amoroso amenaza con inhabilitar a diputados opositores señalados por corrupción
La publicación del reportaje ha ocasionado reacciones variopintas de los señalados, con severas contradicciones. Además, las explicaciones dadas por algunos de ellos a propósito de Salva Foods 2015 ignoran mucha información que ha quedado registrada desde, al menos, 2017.
Por ejemplo, el diputado Luis Brito aseguró que su visita a la Fiscalía en Bogotá fue para solicitar una auditoría para el caso de la empresa Monómeros Colombo-Venezolanos, una filial de Pdvsa «recuperada» por el gobierno interino de Juan Guaidó.
“Yo fui para Colombia, salen unas fotos por allí y seguiré yendo, porque vamos a verle el hueso al caso Monómeros”, argumentó Brito. «La saquearon», denunció el parlamentario.
Brito no cuestionó la legitimidad del documento mostrado por Armando.info ni su firma allí incluida. De hecho, dijo que «no puede haber cartas buenas y cartas malas», en referencia a documentos firmados por Freddy Guevara y Juan Guaidó, cuando presidieron Contraloría en 2017 y 2018, y emitieron certificaciones a favor del empresario Mauro Libi. Recordó el diputado que los documentos firmados en 2018 no lo incluyen porque él no formaba parte de la Comisión de Contraloría en ese año.
Al día siguiente, Adolfo Superlano, quien acompañó a Brito en aquella visita, afirmó que el viaje a la capital colombiana tuvo otro objetivo: «Cuando yo estuve en Colombia fuimos a investigar a (el exministro Carlos) Rotondaro, por la situación de la corrupción en el caso de las medicinas».
Además, cuestionó la legitimidad del papel afirmando: «Esa firma es falsa porque ese documento que se entregó allá es chimbo». Y señaló al secretario de la comisión, Anderson Abreu, de supuestas irregularidades «porque no quería entegar el sello y estaba repartiendo cartas».
Posteriormente, Superlano le dijo a El Nacional que «esos documentos han sido forjados, el sello estaba en Estados Unidos y en Bogotá, nosotros no teníamos ni papel membreteado”
[#VIDEO] El diputado Adolfo Superlano, declaró ante los hechos que lo involucran en Colombia, donde Armandoinfo publicó una foto en la Fiscalía de Colombia entregando un documento firmado de carta de buena conducta a favor de Lizcano https://t.co/dMqFEOtC4G pic.twitter.com/8YjVp5Ch60
— NTN24 Venezuela (@NTN24ve) December 5, 2019
También Guillermo Luces escribió en Twitter «Rechazo categóricamente el burdo montaje de mi firma en carta de exoneración de Comisión de Contraloría de la AN», mientras que lo propio hizo Héctor Vargas al escribir: «mi firma ha sido forjada en tal documento». Este último luego ha mostrado copia de su cédula de identidad para comparar la rúbrica con la que muestra el documento llevado a Bogotá y mostrar diferencias.
No es mi FIRMA… Instó a la @AsambleaVE para que haga las investigaciones respectivas como lo pidió nuestro presidente @jguaido pic.twitter.com/F7kaYYKQlZ
— Hector Vargas (@Hector_Vargas53) December 2, 2019
*Lea también: Guaidó despoja de funciones a diputados implicados en trama de corrupción
Chaim Bucarán reaccionó el miércoles 4 de diciembre, en Globovisión, y también sostuvo que su firma fue forjada. Reiteró que la comunicación llevada a Colombia es «absolutamente falsa». Además, argumentó que el papel no muestre ninguna seña de identidad que confirme que la Fiscalía colombiana la haya recibido, algo que también dijo Superlano a El Nacional: «El documento está forjado, no tiene certificado de haber sido recibido».
No obstante, en las pruebas publicadas se muestra el detalle del sello de la Subdirección de Gestión Documental del organismo en Bogotá, con la fecha en que el documento fue radicado: 9 de octubre de 2019, a las 9:25 de la mañana de ese miércoles.

La primera página de la carta recibida en FIscalía de Colombia muestra el sello de cuándo fue «radicado» el documento | Foto: Cortesía Armando.info
Conrado Pérez tampoco habló directamente de esa carta o de la autenticidad de las firmas. Sí dijo, en rueda de prensa el martes 3 de diciembre, que «no le he entregado carta de buena conducta a nadie porque ni somos la iglesia ni somos la prefectura, eso es falso de toda falsedad”.
Por su parte, William Barrientos dijo el mismo martes a las afueras del Palacio Federal Legislativo: «Yo no he firmado ni firmaré ninguna carta de corrupto, bajo ninguna circunstancia, primero me suicido». Agregó que “no aparece mi firma, aquí está el documento completo, lo hice en gigantografía, pero también en la carta original para entregarla a ustedes los periodistas. Como ven yo no aparezco aquí, no tengo nada que ver, no le firmo a corruptos ni firmaré”.
Y es cierto que en uno de los documentos que muestra el reportaje no incluye la firma del zuliano, pero se trata de un borrador. El trabajo de investgación muestra el documento definitivo, con el sello de certificación de haber sido recibido en la Fiscalía colombiana, y allí sí que aparece una firma atribuida a Barrientos.

El borrador -que blandió Barrientos- y el documento definitivo, presentado ante la Fiscalía de Colombia, con las firmas de todos los diputados, incluyendo al parlamentario de UNT | Fuente: Armando.info
Barrientos aclaró que su ingreso a la Comisión de Contraloría ocurrió en 2019, por lo que todos los papeles a propósito de Alex Saab que la instancia generó en 2018 no lo incluyen. “Aquí está firmada por un diputado que tendrá que aclarar, y aquí está la resolución de la Comisión Especial de Investigación, y aquí están otros dos firmantes (Conrado Pérez y Richard Arteaga). Ahí no está la firma de William Barrientos y nunca estará (…) Y aquí está una carta dirigida a la Fiscal legítima Luisa Ortega Díaz que no sé si le llegó o no (…) Aquí no aparece (la firma de) William Barrientos tampoco”.
Estos son los documentos de la Comisión de Contraloría sobre Alex Saab emitidos en 2018, la mayoría firmadas por Conrado Pérez y Richard Arteaga, y una más suscrita por Freddy Superlano y Anderson Abreu:
El diputado Richard Arteaga ha optado por el bajo perfil, hasta ahora. Su respuesta a los señalamientos se reducen a un tuit que publicó diciendo: «Apoyo que todos los miembros de la Comisión de Contraloría #AN nos separemos hasta llegar al fondo y cualquier otra que tome mi Pdte @jguaido. Mi lucha de 9años como Diputado está a los ojos de todos. Pido que esto no empañe el trabajo contra los grandes saqueadores del país».
*Lea también: Luisa Ortega Díaz investigará a parlamentarios metidos en «escándalo» de corrupción
Las cartas de 2018
Se refería William Barrientos a distintos documentos, uno de los cuales fue denunciado también por el exministro Rafael Ramírez, investigado en el parlamento también por corrupción, en los que la Comisión de Contraloría le informa a la fiscal general en el exilio Luisa Ortega Díaz que no encontró vinculaciones entre Alex Saab, Asazi Foods FZE y Group Grand Limited.
Luisa Ortega Díaz ha dicho que no recibió tal comunicación, y quien hasta noviembre encabezó la comisión, Freddy Superlano, reaccionó a la denuncia del exministro chavista diciendo: “Esos documentos señalados son falsos, y tanto usted (Rafael Ramírez) como cualquier ciudadano lo puede corroborar en los libros de actas y archivos de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional”.
Pero Conrado Pérez, el vicepresidente de la Comisión, avala su autenticidad. En rueda de prensa del martes 3 de diciembre, incluso los mostró a cámara ratificando que la denuncia contra Alex Saab llegó a la instancia parlamentaria el 22 de mayo de 2018, y el proceso concluyó el 8 de agosto de ese año afirmando que no hay vinculación entre el empresario y Salva Foods. «Todo esto está fundamentado, aquí tenemos por lo menos el registro de comercio y las actas constitutivas de esas empresas señaladas hoy que no tienen vínculo ninguno con Alex Saab».
Según Conrado Pérez, a tal conclusión se llegó luego de formularle tres preguntas a los abogados del colombiano, que atendieron la solicitud de entrevista en su nombre: «En esa investigación de Salva Foods, cuando la serie de preguntas que hicieron a Alex Saab, porque fueron tres preguntas, que si es propietario, accionista o director de Asazi Food o de Group Grand Limited; segundo si es testaferro o socio de Nicolás Maduro; tercero si las mencionadas empresas causaron daño al patrimonio público. Eso sí lo firmé yo».
*Lea también: Las claves de la trama de corrupción de diputados opositores revelada por Armando.Info
Alex Saab y Salva Foods, más que tres preguntas
Desde el año 2017, el portal Armando.info ha registrado la relación entre Alex Saab y su socio Álvaro Pulido con el gobierno venezolano en el negocio de los CLAP. Durante esas investigaciones, todas publicadas en el portal, ha quedado establecida la relación con Salva Foods 2015, donde Carlos Lizcano aparece como propietario.
Aunque Alex Saab no es formalmente el dueño de Salva Foods 2015, el registro de la empresa mostraba una dirección física y fiscal en Caracas que previamente usó Group Grand Limited, y antes el Fondo Global de Construcción, con las el mismo empresario colombiano ha hecho negocios con el gobierno chavista desde 2011. Además, comparten proveedores en México, siempre según investigaciones de Armando.info.
Un primer reportaje publicado en marzo de 2017 registra que Group Grand Limited fue registrada en Hong Kong en 2013 y, de acuerdo a los papeles de inscripción, desde el 7 de mayo de 2015 hasta el 24 de febrero de 2017, tuvo como accionista y beneficiario a Shadi Nain Saab Certain, familiar de Alex Saab. «La conexión entre ambos se repite en dos fundaciones registradas el mismo día en Panamá hace cuatro años, así como también en la firma Saab & Compañía, registrada en 2004 en Barranquilla y disuelta en 2014, según la Cámara de Comercio de esa ciudad del noreste colombiano», afima el texto.
Agrega la investigación que «el parentesco entre ambos no es la única prueba de la relación entre Fondo Global de Construcción y Group Grand Limited. La dirección de contacto de Shadi Saab, incluida en el registro de Hong Kong, coincide con la ubicación de una de las dos oficinas que Fondo Global de Construcción ocupó en el Centro Galipán, en El Rosal, una exclusiva zona financiera de Caracas. El detalle de la dirección será otra señal para seguir la presencia casi fantasmal en Venezuela de Group Grand Limited, una compañía sin Registro de Información Fiscal (RIF), ni inscripción en el Registro Nacional de Contratistas (RNC)».
*Lea también: Compra de diputados ahora sería contra la reelección de Guaidó en la AN
La empresa Salva Foods 2015 es la dueña de las Tiendas CLAP, un negocio de supermercados que heredó toda una red pública de locales del Estado que se llamaron Abastos Bicentenario para operar. La compañía se creó apenas meses antes de que Nicolás Maduro anunciara su intención de privatizar esos comercios, y listó locales estatales entre los lugares donde instalaría Tiendas CLAP incluso antes de que fuesen publicados los decretos de licitación por parte del Gobierno nacional en 2017, denotando tener información privilegiada al respecto.
Por si fuera poco, una gerente de Salva Foods 2015, Betsy Mata, figura como representante legal de Mulberry Proje Yatirim, una empresa creada en Turquía para importar alimentos a Venezuela con contratos públicos y que obtuvo una “cesión de derechos” del contrato que el Estado había firmado con Group Grand Limited, la sociedad mercantil relacionada a Alex Saab registrada en Hong Kong en 2013 con la cual comenzó a exportar alimentos a Venezuela.
Alex Saab ha sido investigado en Ecuador, y en Colombia la Fiscalía de ese país tiene abierto desde septiembre de 2018 un caso de lavado de activos por 25.000 millones de pesos que ya ha generado una orden de captura para Saab y sus hermanos Amir Luis y Luis Alberto. Las autoridades los buscan para imputarles cargos de lavado de activos, concierto para delinquir, enriquecimiento ilícito y estafa agravada. Por ello se le ha activado una circular azul de Interpol, es decir, orden internacional de ubicación, según explicó el fiscal general colombiano, Néstor Humberto Martínez.
El 18 de octubre de 2018, la Procuraduría General de México informó que había abierto una investigación sobre un presunto sobreprecio en la venta de productos mexicanos de baja calidad, para el programa de alimentos CLAP, con la participación del señor Alex “N”.
Además, el 25 de julio de 2019, Saab y Pulido, junto a Emmanuel Enrique Rubio Gonzalez (hijo de Pulido), Shadi Nain Saab Certain e Isham Ali Saab Certain (hijos de Alex Saab) fueron sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos, por su presunta participación en una red de corrupción a gran escala con el programa CLAP. Según este organismo, Saab habría sobornado al exgobernador de Táchira José Gregorio Vielma Mora y al gobernador de Aragua, Rodolfo Marco Torres, así como a los hijastros de Maduro, Walter, Yosser y Yoswal Gavidia Flores, entre otros.
El 17 de septiembre de 2019 la OFAC amplió la lista de sancionados involucrados con el caso de Saab y Pulido, para incluir a tres personas -dos hermanos de Saab y otro hijo de Pulido- y 16 compañías.
*Lea también: Partidos sancionan a diputados implicados en trama de corrupción
José Brito ya no acusa a Raúl Gorrín
En el viaje hecho a Madrid en mayo de 2019 por parte de varios de los diputados de la Comisión de Contraloría junto a integrantes de otras instancias se mostró una gran pancarta que acusa de corruptos, entre otros, al empresario Raúl Gorrín, el dueño del canal Globovisión sancionado por Estados Unidos e investigado en ese país por supuestamente participar de esquemas de lavado de dinero.
En entrevista en Globovisión, el diputado Chaim Bucarán -quien participó del periplo- afirmó que Gorrín es corrupto, que así lo hicieron saber ante autoridades europeas y que el canal donde estaba siendo entrevistado ese miércoles 4 de diciembre fue comprado con dinero sucio. El diputado Luis Parra incluso leyó una lista completa de los denunciados e Europa, que incluye a Raúl Gorrín.
Diputado Luis Parra presenta una larga lista de nombres de quienes habrían ido a denunciar un grupo de diputados, entre los que está Jose Brito.
En la lista esta Raúl Gorrín.
El detalle es que su compañero de viaje, Brito, dice que no tiene pruebas contra Gorrín… pic.twitter.com/Sse9X88oqs— Gabriela Gonzalez (@GabyGabyGG) December 4, 2019
El diputado José Brito es uno de los que aparece fotografiado junto a la pancarta, pero ahora que está señalado de presunta corrupción ha dicho que no tiene elemento para afirmar que Gorrín es corrupto.
#2Dic | «Ellos fueron hasta el Departamento del Tesoro norteamericano a acusar a Raúl Gorrín. Cuando se apertura la investigación, la Comisión de Contraloría que debió investigar le quitaron la prerrogativa», diputado José Brito | Por: @IreneMSola https://t.co/It2lQVjCMp pic.twitter.com/xkM3Y08R23
— CaraotaDigital (@CaraotaDigital) December 2, 2019
Defenderse atacando
Luego de la publicación del reportaje de Armando.info, el diputado Luis Parra optó por atacar al reportero Roberto Deniz. “Existe un laboratorio de guerra sucia montado contra nosotros y algunos colegas diputados del Parlamento venezolano, por una red de extorsionadores, entre ellos el supuesto periodista Roberto Deniz y el portal Armando.info”, escribió en su Twitter al publicar una fotografía del comunicador con el rótulo «Extorsionador» y un escrito adicional que reza: Este es el «periodista» Roberto Deniz. Forma parte de una red de extorsión, a través del portal Armando.info. Allí se autodenominan «Periodistas de investigación»; pero bajo la sombra es una perversa plataforma que aplica Periodismo de extorsión. Este sujeto se fugó del país para burlar la justicia; pero más temprano que tarde así sea debajo de las piedras. ¡La justicia llegará!».
Se refiere Parra a la persecución judicial que desató el chavismo contra cuatro periodistas y editores del portal periodístico, debido a las pesquisas al respecto de Alex Saab. Por ello debieron salir del país antes de que se les activara una prohibición tribunalicia para hacerlo, acompañada de una prohibición expresa de publicar menciones a Saab, que luego fue ratificada por Conatel, para proteger «el honor y la reputación» del contratista de Nicolás Maduro.
ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA:#DENUNCIA: Existe un laboratorio de guerra sucia montado contra nosotros y algunos colegas diputados del Parlamento venezolano, por una red de extorsionadores, entre ellos el supuesto periodista Roberto Deniz y el portal https://t.co/7JsgePWWSl #1Dic pic.twitter.com/r2tqaZhXpW
— Luis Eduardo Parra R (@LuisEParra78) December 1, 2019
Parra es señalado en el reportaje como el cabecilla de un grupo informal de diputados encargados de lavarle la cara al empresario Carlos Lizcano, de haberse reunido con él y de tener relaciones en común a través de un empresario -al que el diputado caificó luego como su compadre- que ha hecho negocios con Salva Foods. Su firma no está en los documentos mostrados porque no forma parte de la Comisión de Contraloría. Según la investigación, su rol fue otro.
Tres días después, Parra habló a los medios de comunicación. Negó conocer a Lizcano y no pudo sostener sus señalamientos contra Deniz. «Yo no estoy acusando. Yo no lo puedo acusar si no tengo pruebas», dijo al respecto y recalcó que «le pido al portal que presente sus pruebas, a la comisión, donde sea, para yo defenderme». Cuestionado sobre los señalamientos hechos al periodista, dijo estar dispuesto a pedir disculpas «por errores y excesos».
Chain Bucaram también ha acusado a Armando.info de una actuación interesada a favor de Rafael Ramírez y Raúl Gorrín, a pesar de que el portal ha publicado al menos cuatro reportajes sobre corrupción que involucra a Rafael Ramírez o su entorno. Sostuvo que «varios diputados han recibido llamadas» para ser extorsionados por parte de los periodistas de ese portal. Agregó Bucaran que las pruebas para sostener sus palabras «las estamos buscando» para «consignarlas pronto».
Afirmó el parlamentario que «en España han recopilado toda la información que ha salido en contra de nosotros y las han consignado ppara contrarrestar la denuncia que hicimos nosotros contra estos señores (Ramírez, por ejemplo) en el parlamento italiano, en la Fiscalía en España y en la mayoría de los países a donde fuimos nosotros a denunciarlos» en Europa.
*Lea también: José Luis Pirela: «A mí nadie me ha intentado sobornar»