Justicia de Cabo Verde tiene lapso de siete días para decidir futuro de Alex Saab
La Cancillería de Rusia condenó el jueves 12 de agosto que Cabo Verde tenga todavía detenido a Alex Saab en su territorio y dijo que si EEUU logra la extradición, podría crear un «impacto negativo» en las relaciones internacionales
La audiencia del empresario colombiano Alex Saab ante el Tribunal Constitucional de Cabo Verde culminó la mañana de este viernes 13 de agosto; vista que definirá si el barranquillero es extraditado o no a EEUU tras más de un año de prisión en la isla de Sal.
El periodista Roberto Deniz indicó que la audiencia duró casi una hora, donde aseveró que la defensa de Saab insistió en que el proceso judicial contra su cliente era «inconstitucional», mientras que la Fiscalía negaba los argumentos. Dijo además que la decisión del Tribunal Constitucional tiene un máximo de siete días para dar su veredicto en torno al caso.
A partir de ahora la decisión final del Tribunal Constitucional se puede conocer en cualquier momento dentro de un plazo máximo de siete días.
— Roberto Deniz (@robertodeniz) August 13, 2021
Por su parte, el comunicador Javier Ignacio Mayorca explicó que existen dos alternativas a tomar por la justicia de Cabo Verde: Ratificar lo decidido en las sentencias previas, que es extraditar a Saab, o devolver el expediente para aclarar puntos sobre constitucionalidad.
(2/2) O devolver el expediente para aclarar puntos de constitucionalidad. Decisión no apelable. El ambiente en el tribunal, con una defensa "hostil" a autoridades, indica que Saab espera un fallo adverso. Afuera, hubo una pequeña manifestación en favor del barranquillero.
— Javier I. Mayorca (@javiermayorca) August 13, 2021
Medios de comunicación caboverdianos reportaron que un grupo de manifestantes acudió la mañana de este viernes a la sede del Tribunal Constitucional para exigir la liberación de Alex Saab.
Las personas acudieron con carteles que tenían frases como “Liberen a Alex Saab”, “Queremos justicia para Alex Saab”, “Detengan los abusos para Alex Saab” y “Libertad para Alex Saab”, entre otras. Sin embargo, este grupo de ciudadanos jóvenes fueron detenidos por los funcionarios policiales, reseñó Noticias Do Norte.
El día previo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió un comunicado en el que repudiaban la detención de Saab por parte de las autoridades de Cabo Verde y recriminaban a EEUU de hacer nuevos intentos de aplicar políticas extraterritoriales, lo que calificaban de «inaceptable».
*Lea también: México: Negociaciones entre Maduro y oposición inician en la tarde del #13Ago
Además, consideraron que la intención de Washington de hacer extraditar al empresario colombiano «puede tener un impacto negativo en las relaciones internacionales y puede provocar un ‘efecto búmeran’ para cualquier país», argumentando que Saab es un diplomático al servicio de la administración de Nicolás Maduro.
❗ Condenamos enérgicamente la detención de #AlexSaab. Consideramos inaceptables los intentos de aplicar la ley estadounidense de manera extraterritorial.
☝️ El deseo de #EEUU de extraditar al diplomático puede tener impacto negativo en las relaciones internacionales. pic.twitter.com/4Sxvf9TzTK
— Cancillería Rusia 🇷🇺 (@mae_rusia) August 12, 2021
A esta nota Julio Borges, designado como comisionado de Relaciones Exteriores por la Asamblea Nacional electa en 2015, emitió una respuesta para aseverar que el empresario colombiano no posee un estatus diplomático, como lo afirma la administración de Nicolás Maduro.
Recordó además que el hecho de que Saab tenga un pasaporte diplomático no significa que ejerza funciones diplomáticas y que por ende, goce de los privilegios e inmunidades que le otorga el Derecho Internacional. También dijo que «la condición de diplomático se basa en un nombramiento formal, en la acreditación y en la aceptación de la persona como tal por el Estado en donde está acreditado».
Emitimos nota en respuesta a la Cancillería de Rusia sobre el caso de Alex Saab, quien no puede ser considerado representante diplomático y por tanto, no goza de los privilegios y de las inmunidades que le otorga el Derecho Internacional. pic.twitter.com/Cv3h54pPmN
— Julio Borges (@JulioBorges) August 13, 2021
José Manuel Pinto Moreiro, quien es uno de los abogados defensores del empresario colombiano insistió en la víspera de la audiencia en que su cliente no se encuentra en libertad, alegando nuevamente que está custodiado por 50 guardias «fuertemente armados» con la posibilidad de entrar a la residencia donde cumple arresto domiciliario en cualquier momento y que era víctima de escuchas ilegales.
«Hoy nos enteramos de que en la casa de al lado, donde se encuentran los guardias armados del Sr. Saab, la policía local junto con socios externos, desde hace algún tiempo hemos estado escuchando las conversaciones privadas del Sr. Saab no solo con los suyos. hermana, sino también las privilegiadas conversaciones entre el Sr. Saab y sus abogados locales. Denunciamos esta violación de los derechos humanos básicos y fundamentales del Sr. Saab en los términos más enérgicos posibles», citó Noticias Do Norte.
En días pasados, los abogados defensores de Saab presentaron denuncias oficiales en el Ministerio Público de la nación africana contra el fiscal general, José Landim; el fiscal regional, Natalino Correia; y los inspectores de la Policía Judicial Domingos de Pina y Maurício Monteiro por supuestos delitos cometidos contra su cliente.
*Lea también: La «unidad» es la única garantía que ofrece Guaidó de cara al diálogo
Según el oficio que reposa en la Fiscalía, los hechos de los que se acusa a los funcionarios de Cabo Verde están relacionados principalmente con la presunta «amplia violación y vulneración de los derechos del diplomático», que a juicio de los abogados de Saab, llevó a que no se respetasen al igual que tampoco se hizo con las garantías de que se hiciera un proceso justo y equitativo.
Alex Saab permanece detenido en Cabo Verde desde junio del 2020, acusado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (EEUU) de aprovecharse desde 2016 de contratos sobrevalorados al plan de gobierno de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Según el ente estadounidense se trataría de una trama que incluiría a 13 compañías en varios países y operaciones ilegales en el sector del oro en Venezuela.
